[Folklista] Fölszállott a páva 2013

[András Nagymarosy]

Kedves István (ifj. Jocha István)!

Azt, hogy ki profi, ki nem, tág határok között lehet értelmezni.

*Ugyanis azok
*
>
> * a fiatalok, akik ilyesmi versenyen, vetélkedőn, vagy nevezzük bárminek
> is
> elindulnak, azok sokkal többet foglalkoznak a saját művészeti águkkal, mint
> amit a próbakeretük megszab(na)! És ismerve sok indulót a táncosok közül,
> bizton állíthatom, hogy foglalkoznak annyit a tánccal, mint a
> professzionális táncművészek, vagyis azok, akik a táncok színpadi
> megjelenítéséért fizetést kapnak!*
>

Talán elhiszed, talán nem, de a profiság nem attól függ, ki mennyi ideig
foglalkozik a szakmájával vagy a hobbijával, hanem attól, hogy van-e
képesítése és életvitel-szerűen gyakorolja-e a szakmát.


> *Én különben néptáncpedagógus vagyok és hivatásszerűen egy alapfokú
> művészeti iskolában tanítok gyerekeket.*


Ennek alapján én Téged is profinak gondollak.


> * Ezenkívül a diplomámban csak annyi szerepel,
> hogy táncpedagógus, néptánc szakirány. *


Lám, lám, diplomád is van!

>
> *fizetésem sem azért kapom, hogy táncolok, hanem azért, hogy megtanítsam a
> táncot a rám bízott nebulóknak!
> *


 Tehát fizetésért dolgozol. (Amit egyáltalán nem helytelenítek, csak
tényként szögezzük le).

Ezek a dolgok tehát *megkülönböztetnek Téged egy olyan amatőrtől, aki nem
szerzett szakmai képesítést és részben vagy egészben nem a táncért kapott
fizetésből él. *- Dicséretes szerénységre vall, hogy ennek ellenére sem
tartod magadat "profinak", mert azt hiszed, hogy egy bizonyos magasra
helyezett művészi mércét még nem értél el. Én viszont sajnos sokszor azt
látom, hogy igazi, képesített profik sem értenek úgy a szakmájukhoz,
ahogyan azt egy-egy lelkes amatőr elsajátította. Láttam már olyan amatőr
barkácsmestert, aki mellett a rosszul képzett profi szaki elbújhatott, és
népzenében is ismerek olyant, aki pl. hangszerjátékot tanít, de ő maga csak
igen középszerűen műveli azt a hangszert. - Ettől azonban a profi profi
marad, az amatőr pedig amatőr, - legalábbis jogi értelemben.

Én pl. nem hivatásszerűen játszom népzenét, de a 70-es években megszereztem
az ORI és az OSZK működési engedélyeit (akkoriban ezek nélkül nem nagyon
lehetett volna színpadon fellépni), tehát pro-forma rendelkezem olyan
"képesítéssel", ami megkülönböztet az amatőröktől. Ezért aztán eszembe sem
jutott volna  egy tehetségkutatón részt venni.
A kenyérkereső "civil" foglalkozásom a földtudomány, ebből akadémiai
tudományos fokozattal is rendelkezem, ezért aztán nem valószínű, hogy pl.
egy esetleges tévés földtudományi vetélkedőn részt kívánnék venni, pedig
talán még meg is nyerhetném! De az nem lenne tisztességes.

Levelemben én arról a néhány pávás résztvevőről tettem említést, akikről
személyesen tudom, hogy valamilyen szintű népzenei- vagy
néptánc-végzettséggel rendelkeznek és egyikük-másikuk megélhetés-szerűen
ilyesmit is tanít. Én őket tekintettem profinak.

Remélem nem sértettelek meg kitartó okvetetlenkedésemmel, mert nem állt
szándékomban. Amúgy pedig jogod van azt nevezni profinak, akit akarsz, a mi
véleményünkön most már úgysem múlik semmi. A verseny szervezői bizonyára
kevésbé voltak szuigorúak ebben a dologban, mint én.

Üdvözlettel

Ánti