[Folklista] UNESCO listán a táncház módszer

[dedesz]

Kedves György!

(Tudom, hogy van akinek az agyára mennek az ilyen viták, eszmecserék, 
gondolatmenetek; elnézésüket kérem számomra nagyon gondolatébresztő.)
Több helyen találkoztam már az alábbi cikkel 
(http://www.origo.hu/kultura/20111207-a-magyar-tanchaz-az-unescoelismeres-utan.html) 
és sok vitát gerjesztett. Nem kritizálnám az írást, ezekben a médiákban 
manapság pontosságot elvárni felesleges volna. Az meg nem tudom min 
múlik, hogy a hírverést a hasznunkra tudjuk-e fordítani.

2011-12-09 12:10 keltezéssel, Németh György írta:
> Az újabb és újabb generációk nem kapták meg azt a tudást,ami rendszerezve elvileg a táncházasok rendelkezésére állt, de ők maguk seigényelték. Martin György halála után a néptánckutatók is visszavonultak azelefántcsont-tornyukba, pedig a legerősebb motorját az egésztáncházmozgalomnak az ő aktív közreműködésük jelentette.
Azt gondolom, hogy ezzel már nem lehet mit kezdeni: a táncház-mozgalom 
egyszeri és megismételhetetlen pontja volt az, amikor a friss tudományos 
kutatások egyből átkerültek a gyakorlatba. Ehhez kellettek azok a 
kivételes személyiségek, akik tudtak és akartak "nyitni", és kellett az 
a közeg, ami erre fogadókész volt.

> Ezek a generációk tudás helyett maximum azt kapták, hogy menjetek el ahelyszínre és tanulmányozzátok, csak elfelejtették hozzátenni, hogy a mégtetten érhető hagyomány 150 éve egy lejtőn egyre nagyobb sebességgelszáguld lefelé, és ezt számításba kell venni. A jelenlegi válság és káoszegyik okozója szerintem ennek a ténynek a figyelmen kívül hagyása volt.
Lehet. De a táncház-mozgalommal egy időben elterjedt a "gyűjtőkről" 
valamiféle romantikus kép, és az utazási lehetőségek kitágulásával 
mindenki menni akart: megtapasztalni, átélni, benne lenni. A gyűjtést 
megelőző és követő munka koránt sem volt annyira vonzó, és kevesebb 
figyelmet is kapott. Érthető, hogy háttérbe szorult.
Az az újabb generáció szerencsétlensége, hogy a népi kultúra átalakulása 
(ha tetszik pusztulása - de ha az átalakulás minőségében mássá teszi az 
eredeti közeget, és meghatározó elemei számolódnak fel, akkor is 
hasznosabb lehet az átalakulásra koncentrálunk, talán könnyebb megfogni 
az egészet, és használni a fennmaradó elemeket) miatt sokkal több 
keresgéléssel kevesebb eredményre juthat, és hiába szeretne elmerülni a 
"teljesség élményében", nincs rá lehetősége. Vannak akik még falura 
költözni, faluközösséget alapítani is megpróbálnak a hagyományuk 
újraélése céljából.


> (csak megjegyzem még több oka is van a válságnak,pl.1. a társadalmunkbantomboló értékválság
Az érték nehezen eladható. De a piacon megjelenő kavalkád ellenére 
valóban kevés az érték, de ez is azért van mert az emberek keresik az 
értékeket - akkor is, ha folyamatosan hamis dolgokkal verik át őket.
Az értékválság mellett egyre nagyobb igény jelentkezik a valódi értékekre.

> 2. az a jelenség, amit T.Parsons amerikaitársadalomtudós úgy jellemez, hogy az új generációk, mint megannyi barbárhorda tör rá a társadalomra, és a globális korban a társadalom ezt aligtudja kezelni
A hagyományos, másoláson-válogatáson alapuló átadás ugyanúgy válságban 
van, mint a formális oktatás. Nagyon sok új eszköz alakult ki, aminek 
nincs még kialakult használati módja, kevés tartalom kerül így átadásra, 
pedig lehet, hogy hatékonyan alkalmazhatók volnának. Egyenlőre sajnos az 
eszközök váltak céllá és önértékké.

> 3. a„digitális bennszülöttek” bizonyos agyterületeilemaradnak, vagy jóformán nem is fejlődnek, stb.)
Mások meg túlzottan is - kérdés, hogy ki tud-e alakulni valamiféle új 
egyensúly?

> A szakmai fórum most is hamar csak két ember morfondírozására szűkült, pedig párbeszéd és közmegegyezés nélkül nem tudunk a válságból kilábalni.
Nem rekeszteném ki a listát ilyen gondolatokkal. Ha szerencsénk van 
páran átfutják a sorainkat, és talán majd hozzá is szólnak. Ezt az 
eszközt is kell tudni használni, és nem biztos, hogy alkalmas arra, hogy 
ilyen célt töltsön be.

> Persze sokan azt is tagadják, hogy a mozgalom válságban van. Sajnos már aválság felismeréséhez is tudásra van szükség.
A táncház-mozgalomnak nem ez az első válsága, sőt... a szerencse, hogy 
mindig kitalált valami újat, ami izgalmassá tudta tenni, amitől bővülni, 
fejlődni, változni, alkalmazkodni tudott. Egy igazi mozgalom folyamatos 
válságban van, és ez motiválja arra, hogy újabb és újabb megoldásokat 
vagy próbálkozásokat hozzon létre, így tud fennmaradni.

> A tudást nem késő sohamegszerezni, anélkül eszköztelenek vagyunk.Csepeli György szociálpszichológus:„A buta tudat prizmáján keresztül szemlélve ajelen, a múlt és a jövő is egyneműsödik”.Amíg így lesz, igazi párbeszédre nagyon kicsi az esély.
Párbeszéd csak közös nyelvet beszélő, egyenrangú emberek közt 
lehetséges, ehhez "itt" nagyon sokan és sokfélék vagyunk. A sokféleség 
is a fennmaradás záloga aki pedig a listát olvassák szeretnének többet 
tudni. Persze vitatkozni valamiért jobban szeretünk, mint beszélgetni 
(agy változunk magunk is?). De az egyformaságokat ugyan olyan fontos 
meglátni, mint a különbözőségeket - mindkettőre vágya van az embernek 
(ahogy a falusiak is valahová tartozónak, másoktól pedig különbözőnek 
mondják magukat). Lehet, hogy csukott szemmel könnyebb megtalálni 
ezeknek az egyensúlyát, de a valóság gyakran felnyitja a szemünk.

... elnézést, azt hiszem eltávolodtam egy kicsit.
Merre tovább?

Dedesz

-- 
Deáky Péter - Dedesz
7300 Komló, Akácfa u. 1/2.
30/501-1821
dedesz at freemail.hu