[Folklista] megaszar5

2010. Május. 9., V, 17:18:12 CEST

Válaszom az alábbi kérdésre:
> 1. rendelkezünk-e olyan - összefogáson alapuló - intézménnyel, vagy
> felhatalmaztunk-e ilyen intézményt,...........

Szerintem a MANÉTA kellene, h. GYORSAN reagáljon. 
(alant ami publikust találtam a MANÉTAról):

EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS
amely létrejött
a Népművészeti Egyesületek Szövetsége (1011 Budapest, Corvin tér 8. adószám:
19001229-2-41, , képviseli Igyártó Gabriella ügyvezető)
a Muharay Elemér Népművészeti Szövetség (1011 Budapest, Corvin tér 8. adószám:
19635394-1-41, képviseli Héra Éva elnök)
a Táncház Egyesület (1011 Budapest, Corvin tér 8. adószám: 19657772-2-01,
képviseli Berán István ügyvezető)
a Martin György Néptáncszövetség (1062 Budapest, Lendvay u. 15. adószám:
18067295 – 1 - 41 képviseli Diószegi László elnök)
az Örökség Gyermek Népművészeti Egyesület (cím: 1072 Budapest, Akácfa u. 32.,
adószám: 19022785-1-42, képviseli Csasztvan András elnök)
valamint a Hagyományok Háza (1011 Budapest, Corvin tér 8., adószám:
15309484-2-41, képviseli Kelemen László főigazgató)
között az alulírott napon és helyen az alábbiak szerint
Preambulum:
A fent felsorolt országos hatáskörű civil szervezetek, valamint a Hagyományok
Háza a közös szakmai munka szorosabbá fűzésének érdekében együttműködést
kezdeményeztek. Több közös tárgyalást követően elhatározták a Magyar
Népművészeti Tanács megalakítását, melynek céljait és működésének szabályait
jelen együttműködési megállapodás határozza meg. A Magyar Népművészeti Tanács
(továbbiakban: MANÉTA) a fentebb felsorolt – a Kárpát-medence magyarsága
és a
magyarországi nemzeti kisebbségek élő népművészetével foglalkozó –
társadalmi
szervezetek, valamint a Hagyományok Házának mint a területi kapcsolattartásért
felelős állami költségvetési intézménynek önkéntes társulása.
Céljainak elérése, feladatainak teljesítése érdekében a Tanács együttműködést
szorgalmaz mindazon szervezetekkel és intézményekkel, amelyek készek tenni a
magyar népi kultúra megőrzése, ápolása, társadalmi ismertsége, elismertsége és
pozícióinak erősítése érdekében.
I. A megállapodás céljai
Felek jelen együttműködési megállapodásban egybehangzóan kijelentik arra
vonatkozó szándékukat, hogy egymás tevékenyégét segítik, illetve egymást –
a
saját alapító dokumentumaikban rögzített célok és rendelkezések keretein belül
–
tevékenységük gyakorlásával kölcsönösen előnyben részesítik. 
Jelen együttműködés kiemelt célja a népi kultúra értékeinek védelme,
tömegbázisának fejlesztése az oktatási és közművelődési struktúrában, a
hagyományőrző tevékenységben; a népi kultúra és a társadalom kapcsolatának
erősítése; a magyar népi kultúra minden múltbéli és jelen idejű értékének minél
szélesebb körű terjesztésének előmozdítása, megjelenítése a médiában és tágabb
értelemben a magyar társadalomban.
Kiemelt célja továbbá a hagyományos magyar és magyarországi nemzetiségi népi
kultúra nemzetközi pozícióinak erősítése, ennek érdekében kész együttműködni a
világ bármely részén működő egyénekkel és szervezetekkel.
A Tanács politikai tevékenységet nem folytat, pártoktól független és azoknak
anyagi támogatást nem nyújt. 
II. A megállapodás megvalósulása
A Tanács szükség szerint, de legalább negyedévente ülésezik, döntéseit az
üléseken hozza. Az ülések időpontját a Tanács titkára egyezteti, majd hívja
össze, bármelyik, az együttműködésben résztvevő kezdeményezésére. 
A Tanács tagjai szervezetenként egy szavazattal rendelkeznek.
A Tanács napirendjét a tagok egyetértésével alakítja ki.
A Tanács csak azokban a kérdésekben hoz határozatot, amelyekben minden tag
egyetért. 
A Tanács döntéseinek végrehajtásához tagjai közül felelőst választ, határidőt
szab.
A döntés végrehajtásáról a felelős beszámol a Tanács soron következő ülésén, a
beszámoló elfogadásáról a Tanács dönt, illetve határoz a következő lépésekről.
A tagok rotációs alapon, éves váltásban látják el a Tanács képviseletét. A
soros
képviselőt a Tanács tagjai saját körükből választják. A képviselő beszámol az
ülések között végzett tevékenységéről, képviseleti időszakának lejártával pedig
írásban adja át a nyitott ügyeket.
Rendkívüli esetben a soros képviselőnek jogában áll rendkívüli ülést
összehívni,
melyen a rendkívüliséget kiváltó kérdést beszélik meg.
A Tanács titkárságát a Hagyományok Háza mindenkori, kijelölt munkatársa látja
el.

III. Pénzügyi feltételek 
Jelen együttműködési megállapodásban Felek a Preambulumban, valamint az I.
pontban rögzített célok elérése érdekében kölcsönösen együttműködve járnak el,
mely során egymással szemben pénzügyi igényekkel nem lépnek fel, minden fél a
saját vállalásával járul hozzá az együttműködés megvalósításához. 
IV. A megállapodás módosítása
1.	Amennyiben jelen megállapodás alapvető rendelkezéseiben jelentős változások
következnek be, úgy Szerződő felek a megállapodást felülvizsgálják és
jóhiszeműen, közösen egyeztetve és együttesen eljárva intézkednek a
módosításról.
2.	A Felek megállapodnak abban, hogy a jelen szerződés valamely pontjának, ill.
rendelkezésének esetleges érvénytelensége a szerződés többi pontjának, ill.
rendelkezésének érvénytelenségére ennek folytán nem hat ki.
3.	 Jelen megállapodás megváltoztatása, hatályon kívül helyezése, módosítása
és/vagy kiegészítése kizárólag a felek írásbeli megállapodása alapján, a
szerződő felek közös megegyezésével és az okirat aláírásával lehetséges. 
V. A megállapodás hatálya és megszűnése
1.	A jelen Megállapodás határozatlan időre, …………napjával
kezdődőleg jön létre.
2.	Minden fél jogosult a jelen Megállapodást a rendkívüli felmondás szabályai
alapján azonnali hatállyal, írásban megszüntetni.
3.	Felek megállapodnak abban, hogy a jelen megállapodás teljesítése során
felmerülő vitás kérdések esetén törekszenek a békés megoldásra, tehát
valamennyi
vitás kérdést egyeztetéssel, egyeztető tárgyalással oldanak meg. Ezek esetleges
eredménytelensége esetén alávetik magukat – a hatáskörtől függően –
a Pesti
Központi Kerületi Bíróság, illetve a Fővárosi Bíróság kizárólagos
illetékességének
4.	A jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a magyar Ptk. és a
hatályos jogszabályok az irányadóak.
Felek jelen megállapodást elolvasták, értelmezték, és azt mint akaratukkal
mindenben megegyezőt, jóváhagyólag írták alá.
Budapest, 2009.

Idézés Szabó László <szablaszl at gmail.com>:

> Válaszom az alábbi kérdésre:
> 1. rendelkezünk-e olyan - összefogáson alapuló - intézménnyel, vagy
> felhatalmaztunk-e ilyen intézményt, amely ilyen esetben gyorsreagálású
> akciócsoportként 24 órán belül közleményben fejezi ki tiltakozását a nagy
> nyilvánosság előtt az "ágazati" szakmák és civil szervezetek nevében?
> A Hagyományok Háza ilyen intézmény lehetne - kéne lennie - vagy a Táncház 
> Egyesület ilyen civil szervezet lehetne - kéne lennie.
> Nem hiszem, hogy bármilyen külön felhatalmazásra lenne szükség ehhez, a 
> felhatalmazást maga a képviselt értékrend adja.
> Bizakodással az illetékesek irányában:
> Szabó László
> szablaszl at gmail.com
> www.bartina.tk
> -----Eredeti üzenet----- 
> Feladó: "Szitnyai Jenő" <regiofilmstudio at biatv.hu>
> Címzett: <lista at list.folkradio.hu>
> Elküldve: 2010. május 9. 15:04
> Tárgy: Re: [Folklista] megaszar5
> 
> 
> A primitív, manipulatív, dilettáns média elleni fellépéshez kevés jogi
> eszköz áll rendelkezésünkre, a morális visszacsapással azonban a
> nyilvánosság minden formájában élni kell, különösen az ilyen durván kirívó
> esetekben.
> Az egyediben azonban vegyük észre az általánost: a társadalom
> hagyományápoló-megújító "ágazata" legalább olyan kiszolgáltatott helyzetben
> van, mint Pista bácsi a tv0 (mert számmal nem illethető)színpadán. Mindez
> régi-új kérdéseket, az önszerveződés két szintjének hiányát veti fel:
> 1. rendelkezünk-e olyan - összefogáson alapuló - intézménnyel, vagy
> felhatalmaztunk-e ilyen intézményt, amely ilyen esetben gyorsreagálású
> akciócsoportként 24 órán belül közleményben fejezi ki tiltakozását a nagy
> nyilvánosság előtt az "ágazati" szakmák és civil szervezetek nevében? Vagy
> jó hagyományőrzőként megmaradunk az egyéni, kiscsoportos zsörtölődés
> szintjén, lemondva arról, hogy a szakmai-civil hangok eljussanak a
> társadalom szélesebb rétegeihez?
> 2. Régóta vitatjuk itt egy hagyomány stratégia esélyét, amely az alsófokú
> oktatási intézményektől a hagyományőrző intézmények, mozgalmak támogatásán
> át a közszolgálati médiáig jelölné ki e téren a nem fakultatív feladatokat,
> javaslatot tenne az állami szerepvállalás funkcióira, mértékére, stb.
> Képesek vagyunk a szakma egyeztetett állásfoglalását  egy civil szervezeti
> önszerveződés révén ilyen stratégiában rögzíteni, vagy marad a jövőben is az
> egyéni-egyes intézményi kijárás, lobbizás? Ha marad, ne lepődjünk meg
> nagyon, hogy ez az ágazat objektív felértékelődése ellenére nem kapja meg
> megérdemelt társadalmi súlyát, rangját, tekintélyét a kulturális
> politikában, egyes képviselőiből pedig továbbra is bátran mutatványost
> csinálhat bármely tvnulla. Valószínűsítem, hogy a kérdéseknek most nagyobb a
> tétje, mint valaha. Előlegezzük meg a bizalmat a nemzeti együttműködés
> rendszerének elvéhez. De gondolkodjunk el azon: hozhat-e tényleges eredményt
> a kormányzat-társadalom párbeszéde, ha a mi oldalunk horizontális síkján nem
> erősödik az önszerveződés képessége, a kooperációs készség egy közös érték-
> érdekvédelem és jövőkép megformálásban?
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Véleményem szerint ennél lényegesen nagyobb nyilvánosságot kéne adni a
> felháborodásunknak.
> Nem kötelező a háttér története ismerni ahhoz, hogy az emberi
> kiszolgáltatottság ellen fellépjünk.
> Márkus Kata
> 
> 2010/5/9 Kemecsei Gábor <kemecsei at folkradio.hu>
> 
> > Itt a kérdéses video:
> > http://tv2.hu/megasztar5/video/90-felett-a-megasztarban
> > Nem tudok mit mondani.. :(
> >
> >
> > tmborbala at t-online.hu írta:
> > > Fiam és férjem által csak MEGASZAR-nak nevezett műsor
> > > tegnapi adását volt szerencsém (vagy szerencsétlenségem)
> > > nézni. Képről, fényképről nem ismertem Pista Bácsit, de már
> > > az gyanús volt, hogy mit keres ott egy 91 évet megélt ember.
> > > Párbeszédét hallva a zsűrivel megerősítette bennem
> > > motoszkáló gondolatot, hogy ez megint egy "médiafogás", hogy
> > > a "nézettséget növeljük". Pista Bácsi ezt mondta: " Nekem
> > > mondták, hogy ezt énekeljem." Ki és miért?! Jópofaság,
> > > humor? Na, akkor ez nagyon rossz vicc volt.
> > > 91 éves emberből "marhát" csinálni, még alapszinten is
> > > undorító!!
> > > Mikor meghallottam énekelni, mondtam is szeretteimnek, hogy
> > > ismerős a hangja, én már hallottam valahol. Igen, gyűjtésekből.
> > > Kellett valaki aki a műsorba aki népdalokat énekel? És nem
> > > jelentkezett senki? Akkor hívjunk el megvezetve egy embert?
> > > No ezt már az én sokat próbált gyomrom sem veszi be.
> > > Nem volt jópofa, nem kedvezett a hagyománynak sem.  Csak
> > > arra adjanak választ a Tisztelt TV2, hogy ez mire volt jó?
> > > Egy ember aláztak porig, aki elment egy műsorba, ahova
> > > hívták. Ezek után nem csodálkozom, hogy Pista Bácsi már
> > > gyanakvó lesz.
> > > (egyébként a fiam együtt énekelte - nézve a TV-t - Pista
> > > Bácsival a népdalt)
> > > Ha ennyire szeretnék a hagyományos kultúrát is bevonni a
> > > kereskedelmi médiába, akkor csináljanak egy olyan műsort,
> > > ami ezzel foglalkozik. Ez nagyon hiányzik a mai magyar médiából
> > > Üdv: Tóth Bori
> > >
> > >
> > > _______________________________________
> > > www.folkradio.hu
> > > Ha teheted, ajánld fel adód 1 százalékát a Folkrádió működtetésére!
> > Adószámunk: 18565449-1-09. Köszönjük a tavalyi támogatást!
> > >
> > >
> >
> > _______________________________________
> > www.folkradio.hu
> > Ha teheted, ajánld fel adód 1 százalékát a Folkrádió működtetésére!
> > Adószámunk: 18565449-1-09. Köszönjük a tavalyi támogatást!
> >
> _______________________________________
> www.folkradio.hu
> Ha teheted, ajánld fel adód 1 százalékát a Folkrádió működtetésére!
> Adószámunk: 18565449-1-09. Köszönjük a tavalyi támogatást!
> 
> _______________________________________
> www.folkradio.hu
> Ha teheted, ajánld fel adód 1 százalékát a Folkrádió működtetésére! 
> Adószámunk: 18565449-1-09. Köszönjük a tavalyi támogatást! 
> 
> _______________________________________
> www.folkradio.hu
> Ha teheted, ajánld fel adód 1 százalékát a Folkrádió működtetésére!
> Adószámunk: 18565449-1-09. Köszönjük a tavalyi támogatást!
> 

www.vmf.org.rs
skyp: bodry58