[Folklista] (vajon miért?!)

dedesz dedesz at freemail.hu
2010. Már. 11., Cs, 16:45:38 CET


Sziasztok!

A körülöttem lévő felnövekvő népzenészek nevében "kikérem magamnak". :-)
Én nagyon sok olyan tizen éves tanítványt ismerek, akik alázattal, 
mestertől, alaposan... és
már fiatalon is magas színvonalon, és még csak tanulnak (persze életük 
végéig).

Egyszerű lenne a besorolás, hogy a "világzene" rossz (bár jobb lenne a 
"nem szeretem" kifejezést használni), az autentikus népzene (ami meg 
mennyiben autentikus? a népzene lehet változatlan, merev, "halott"?) - 
de én inkább szeretném más felé tolni.

A környezetünkben a fiatalok tudnak alaposságot, alázatot tanulni?

Dedesz

Kiss Eszter Veronika írta:
> Kedves Lista!
> Valóban így van. Az a tudás, ami pl. Csabinak a birtokában van, nem
> jön össze 1-2 év alatt. Már pedig a mai ifjú titánoknak - tisztelet a
> kivételnek - sem türelme, sem alázata nincs elég ahhoz, hogy 5-10 évig
> "csak" a háttérben maradjanak, a négy fal közt gyakoroljanak,
> gyűjtsenek, később pedig a kispadról húzogassák a nagyokhoz a magukét.
> (Nemcsak a zenében, minden téren.) A hiányosságokat pedig a
> legegyszerűbb azzal elfedni, hogy ez azért nem olyan, mert nem is akar
> olyan lenni, hiszen ez "világzene". "Világzenészből" is az a jó,
> akinek a teljes autentikus tudás a birtokában van, és még elég kreatív
> is ahhoz, hogy ebből a zenei nyelvből újat alkothasson. Arról nem
> beszélve, hogy a szerzői jogok miatt is nagy biznisz lett ma a
> világzene (átírok 3 hangot és máris szerzőként jegyzem). Az
> énekeseknek a "celebsors" is vonzó alternatíva. Sajnos. Igazán értékes
> feldolgozás meg alig születik.
> Eszter
>   


-- 
Deáky Péter - Dedesz
7300 Komló, Akácfa u. 1/2.
30/501-1821
dedesz at freemail.hu




További információk a(z) Lista levelezőlistáról