[Folklista] táncház

[Ötvös Györgyi]

Kedves Listatagok!
Erre a listára mindenki önszántából jelentkezett, elfogadva a folklista illemszabályait.
A lista kezelői jelezték, hogy baj van. Abból, hogy szerda óta nem jött tőlük értesítés, arra következtetek (lehet, hogy rosszul), hogy várják a véleményeket erről a jelenleg megoldatlan, vihart kavart kérdésről. Ha ez így van (köszönet a gesztusért!), akkor azt javaslom, hogy legyenek szívesek szabjanak határidőt a kezelők, hogy meddig lehet ehhez a témához hozzászólni, akinek van mondanivalója, az fejtse ki, utána pedig kérjük, tegyék közzé döntésüket: mit engedélyeznek és mit nem. Mi pedig ezt tartsuk be, mi csatlakoztunk egy adott koncepcióhoz, s nem fordítva!
Köszönettel és üdvözlettel: Ötvös Györgyi

Kiss Eszter Veronika <eszver at gmail.com> írta:
>Kedves István és a többi reklámozó!
>Azt hiszem, a lista arra való, hogy mélyebb szakmai dolgokról
>beszéljünk, és csak olyan eseményekre hívjuk fel pusztán reklámokkal a
>figyelmet, amelyek rendkívüliek, ritkák, vagy különlegesen fontosak
>valamiért (pl. változás történt, új kezdeményezés és ezért nem ismert,
>"nem akárki" lesz a vendég stb.). Ha programajánlóra vágyom, akkor
>megnézem a folkrádió honlapján a folknaptárat, amit minden itt
>levelezgető jól ismer, és ami általában minden ilyen jellegű eseményt
>tartalmaz, beleértve a Bírlakot.
>Mostanában ritkábban nézem az emailjeimet, és a sok hasonló
>programreklámtól nem is látom a valóban érdekeseket. Egy alkalommal
>20-30 folklistás reklámot szoktam reflexből kitörölni, ez pedig már
>elég sok ahhoz, hogy kissé dühös legyen az ember, amikor
>internetezésre csak elcsípett 5 percei vannak... Már épp szólni
>akartam, amikor láttam, hogy megelőztek.
>Ha erre igény van, lehetne nyitni egy néptáncos programajánló listát,
>amire az iratkozna fel, akinek a folknaptár nem elegendő.
>Üdv.:
>Eszter
>
>
>
>
>
>2010/1/22 istván ballok <ballokistvan2 at gmail.com>:
>> Tisztelt listatagok!
>> Mindenkitől elnézést kérek, akit ezzel megbántottam.
>> Magam is elismerem, hogy valóban kissé tulzásba estem.
>> Megigérem, a jövőben egy eseményt csak egy alkalommal fogok "reklámozni".
>> (szerintem ez nem reklám, hanem egy felhívás, de erről nem szeretnék
>> vitatkozni.:))
>> Azt viszont nem értem, hogy miért pont én lettem megtalálva, hiszen jómagam
>> is legalább napi 20 levelet kapok, egyéb eseményekről, felhívásokról, de
>> engem ez nem zavar, elolvasom, amennyiben érdekel, ha pedig nem, törlöm, de
>> senkint sem szeretnék csak ezért moderáltatni.
>> Én azt hittem és most idézném az egyik listatagot, " a folklista azért van,
>> hogy szakmai dolgokról belszéljünk". Nos, én úgy gondolom, hogy a táncház
>> igenis hozzátartozik a "szakmához" ( régen táncházakban beszélgettek a
>> szakmáról és nem az interneten, továbbá a táncház szerintem egy
>> közösségépítő hely, esemény). Mégegyszer megjegyezném, más táncházas
>> felhívások is vannak a folklistán, nem csak a széki, bár való igaz ezen a
>> héten kissé agresszívabb volt, mint a többi.
>> Újfent elnézést kérek mindenkitől, és igérem, a jövőben visszafogottabbak
>> leszünk.
>> Üdvözlettel!
>> Széki Ballok István.
>>
>> 2010/1/22 Zoltán Székely <seculinescu at gmail.com>
>>
>>> Kedves Listatagok!
>>>
>>> szerintem a Bírlakot a programban közreműködők reklámozzák, magam is
>>> küldtem
>>> már 2 ízben levelet csángó táncházakról. A levél küldőjének moderálását
>>> inkább támogatom.
>>>
>>> Illetve való igaz, hogy egyre inkább hirdetési felületté válik a lista...
>>> Sajnos.
>>> üdv:z
>>> _______________________________________
>>> A Folklista szabályzata, melyet feliratkozáskor minden tag elfogad:
>>> http://www.folkradio.hu/illik.php
>>>
>> _______________________________________
>> A Folklista szabályzata, melyet feliratkozáskor minden tag elfogad:
>> http://www.folkradio.hu/illik.php
>>
>_______________________________________
>A Folklista szabályzata, melyet feliratkozáskor minden tag elfogad:
>http://www.folkradio.hu/illik.php


<!-- PATH STAT NUMBER ERROR -->