[Folklista] Megfontolatlan
Ötvös Györgyi
otvosgy at freemail.hu
2010. Ápr. 4., V, 14:01:44 CEST
Én is határozottan örülök az új műsornak!A műsorvezető kedves, felkészült, képben van. Viszont számomra idegesítő, miért kell úgy bevonulnia, felkonferálnia a következő zeneszámokat, illetve köszönteni a nézőket ..., mintha színpadon lenne, mi pedig a nézőtéren ülnénk. Közvetlenebb lenne, ha ülne, vagy állna a zenészek mellett. Nekem ezzel a stúdiós hangulatot agyonütik, kizökkentenek belőle, elfelejtetik, hogy egy "kötetlen", kellemes hangulatú beszélgetés részese vagyok. "Művi"-nek tartom, nem illik ide szerintem.A díszlet nekem sem tetszik, sőt! És ezzel nem az a bajom, hogy modern környezetet akartak, legyen. De jobb lenne, ha változtatnának!Személy szerint jobban örülnék annak, ha a "futószalagon" nem a műsort dicsérő hozzászólásokat lehetne többnyire olvasni, hanem programajánlókat. Nincs olyan egyéb népzenei műsor egyik csatornán sem, ahol erre lehetőség lenne, ezért jó lenne, ha ez a műsor felvállalná jobban ezt, s ezzel is tájékoztatnák a nézőket.Összességében: a tartalom tetszik, csak a formával vannak bajaim. Mindezt leszámítva gratulálok a műsorhoz! Az Élő népzene megszűnik? Helyette van az Etnoklub? Mert ha igen, akkor a helyszíni tudósítások hiányoznak majd nekem.Ötvös Györgyi
"Kemecsei Gábor" <kemecsei at folkradio.hu> írta:
>Íme fafejű, csőlátású, megfontolatlan és nyúlfarknyi "kritikám"
>EtnoKlub-ról a DunaTV-n:
>
>Bevallom csak most fedeztem fel ezt az új műsort, mert nem nézek TV-t,
>de most megnéztem on-line az összes eddigi műsort egy huzatra.
>Gondolkoztam is kicsit, írjak e, de aztán nem bírtam megállni. Miért is
>húzzak le ugyanis egy ilyen ígéretes próbálozást már az elején, mikor
>örülnöm kellene, minden másodpercnek, ami a médiában a mi "világunkról"
>megjelenik. Lehet, hogy szemétség ez tőlem, de legalább lesz megint
>miről vitázni a Folklistán. ;)
>
>-Íme tehát távirati stílusban első benyomásaim:
>
>Az EtnoKlub egy steril stúdió műsor, de így legalább a hangminősége
>nagyon jó! (Az "Élő népzene" nem volt egy hangmérnöki
>csúcsteljesítmény.) A díszlet viszont gáz. A kameramozgás nekem kicsit
>még idegesítő, de csak ha táncot mutatnak. A táncosoknak amúgy örülök,
>kár, hogy nem hallani eléggé őket! A vágás jó. A főcím gyermeteg,
>fantáziátlan, nagyon gyenge, Az "Élő népzenéjé" sokkal jobb volt.
>Eddig világzene négyből egyszer volt, ha jól számolom, de ez az arány
>-sajnos- biztos romlani fog.. Az viszont igaz, hogy eddig legalább
>műsoron belül nem keverték.
>Az egész összességében profibb szervezésű, mint a vérszegény "Élő
>népzene" volt. Nem olyan unalmas, hosszabb -ez persze nem biztos, hogy
>jó- és láthatóan több pénzt is szánnak rá.
> Bár szinte csak negatívumokat soroltam fel.., mégis örülök, hogy
>keletkezett egy ilyen műsor. Végül is látszik, hogy próbálkozik a DunaTV
>és már ez is valami ebben a világban! Akár még jó is lehet majd, én
>megadom rá az esélyt, de most csak egy erős "négyesalát" adnék csak.
>A másik "ÚJ", daltanítós műsorról, a "A Dunáról fúj a szélről", már
>korábban elmondtam, hogy az tetszik. Sok sok olyan őt perc kellene, de
>az most nem tartozik ide.
>
>Adatok:
>Interjú a műsorvezetővel
>http://www.szabadfold.hu/aktualis/kelle_a_nepzene
>A műsor oldala
>http://www.dunatv.hu/musor/musorok/etnoklub.html
>
>
>bocs: Kemecs
>_______________________________________
>www.folkradio.hu
>Ha teheted, ajánld fel adód 1 százalékát a Folkrádió működtetésére! Adószámunk: 18565449-1-09. Köszönjük a tavalyi támogatást!
<!-- PATH STAT NUMBER ERROR -->
További információk a(z) Lista levelezőlistáról