[Folklista] néptáncos minősülés

2009. Jan. 16., P, 17:09:57 CET

Kedves Sára!

Bevezetőben elmondanám, hogy én "csak" nézőként vettem részt a versenyen, és négy műsorszám kivételével, mindegyik produkciót láttam, sőt, még a kiértékeléseket is végig hallgattam. Sajnálom, hogy a Minősítő után nem indult semmi vita, szinte semmi reakciót nem lehetett tapasztalni. Arra gondoltam, hogy mindenki elégedett a Minősítő lebonyolításával, eredményeivel és ezért a szélcsend. Na, de jobb később, mint soha.

Úgy gondolom, hogy az Általad említett problémák, nagyon is valósak. Most nem a fonók, a falusi világ megidézéséről, hanem egy versenyről van szó. Ennek a versenynek is, mint minden más versenynek van szabályzata, amelyek mindenkire vonatkoznak és  betartandók, mert  így méltányos, hogy úgy ne mondjam "fair play". Egy példa a boksz világából: mivel az ellenfél nem tudta teljesíteni az előírt súlyt, Erdei Zsolt megtarthatta a címét, függetlenül a mérkőzés kimenetelétől. Mondhatjuk, hogy ez a példa nagyon távol áll a tánc és a művészetek világától. Igaz. Ami közös, a verseny, a maga szabályaival. A szabályok módosulhatnak idővel és ez jó, mert ez azt jelenti számomra, hogy olyan szintre emelkedett a minősítő, ami már a régi szabályok keretét feszengeti, v túl is mutat rajtuk. Viszont a menetközben felülírt szabályok a zsűrit minősítik. Nem vállalták fel azt (különböző érdekek mentén), hogy néhány jónevű együttes és alkotót  megfosszanak a minősüléstől. Ráadásul olyan együttesekről beszélünk akik lazán teljesíthették volna a versenykiírást. Tudom hogy ezek  az együttesek azok, akik más utakat keresnek, próbálkoznak, újítanak, de most nem ez a téma. 

Egy szónak is száz a vége: a zsűri nem volt a helyzet magaslatán, amikor a szabálytalanságokat elnézte. Remélem, hogy a következő versenyre már levonják a megfelelő következtetéseket és megteszik a kötelező lépéseket. 
Szerintem nem csak ebben nyílvánult meg a zsűri gyengesége. A személyeskedő hangnemek használata- Kiss Pisti és a gyereknemzés, ill. a minősítő közti összefüggést nem sikerült felfedezni-, részrehajlás- tempók; minden együttest más más metrónómmal, mércével mértek.

Az együttesek, táncosok hozzáállását a kiértékelőhöz is érdekesnek találom. legtöbb esetben csak addig ültek bent a vezetők ameddig a saját csapatuk kiértékelése ment, és azután feltünésmentesen távoztak. A táncosoknál még rosszabb a helyzet, legtöbbjük még a saját kiértékelésén sem vett részt. Az alapvető kiváncsiság a motíváció hiánya és a mások iránti érdektelenség a jellemző. És ha ez a tendecia csak a kiértékelőre vonatkozna. De az sem volt nagyon általános, hogy a táncosok, a lehetőségeik szerint , megnézték volna egymás produkcióit.
Szeretném hangsúlyozni, hogy ez az általános hozzáállás, és tisztelet a kivételnek.

Kicsit hosszúra sikeredett, de már régóta él bennem.
Tisztelettel: Imre Béla

"Farkas Sára" <farkas.sara at neptanckellek.hu> írta: 

> Köszönöm az eddigi hozzászólásokat. Röviden reagálnék is az egyik
> álláspontra: Teljesen egyetértünk abban, hogy nem a trófeákért kell tenni,
> amit teszünk. Nem csak kulturális, hanem társadalmi értékeket próbálunk
> átadni a táncosoknak, amelyre egyre inkább szükség van. De sajnos ma a
> néptáncot vagy "államilag támogatott' a.m.i-kban lehet tanulni, vagy pedig
> amatőr együttesekben, amelyek fenntartását a legtöbb esetben civil
> szerveződések-alapítványok, egyesületek- látják el. Kevés olyan műhely van-
> az is inkább vidéken- ahol az önkormányzat rendszeresen támogatja az
> együtteseket. Én egy fővárosi külkerületben dolgozom, nagyon nehéz
> előteremteni az anyagiakat a szakma elvárásainak megfelelő munkához. Mit
> tehetünk? Pályázunk, ahova csak lehet. Pályázati pénzt a "semmire" vagy egy
> szépen megfogalmazott tervre nem adnak! Eredményekre már annál inkább.
> Hiszen egy pályázati bíráló mire tud támaszkodni, ha nem ismeri a szóban
> forgó szervezetet, vagy akár a műfajt, amelyet művelünk? Egy biztos pont
> van: a szakmai szervezetek "állásfoglalása", ebben az esetben a minősülések,
> versenyek eredményei.
> Ez az anyagi része. De mi van a többivel? Hová vezet az, ha a "szakmai
> vezetőink" ilyen példát mutatnak, semmibe veszik az általuk felállított
> szabályokat? Most akkor mihez tartsam magam?
> S
> 
> -----Original Message-----
> From: lista-bounces at list.folkradio.hu
> [lista-bounces at list.folkradio.hu] On Behalf Of Nagy István
> Sent: Thursday, January 15, 2009 10:35 AM
> To: lista at list.folkradio.hu
> Subject: Re: [Folklista] néptáncos minősülés
> 
> Kedves Anna
> igaz
> DE
> egyrészt azért mert vártam a többi (eddig nem érkező ) hozzászólást
> másrészt meg azért mert a kevés irománnyal EGYETÉRTEK- de azok nem a 
> minősítőről szólnak!
> A minősítő egy kelletlen rosz dolog (szerintem), DE PRÓBÁLJATOK MEG NÉLKÜLE 
> ÉLNI (és folyamatosan kövessük + értékeljük + beszéljük meg a 
> néptáncmozgalom alakulását, jó - rossz irányba mozgását .....), szerintem 
> rázós lenne..., ennek ellenére föltehetően mindenki tudja, hogy ez nem 
> kötelező (akár csak a régi minősítés sem volt).
> Farkas Sára levelét azért tartom értékesnek, mert leírta (röviden) a 
> rendszerrel kapcsolatos észrevételeit (amivel szerintem sokan egyet is 
> értenek CSAK NEM ÍRJÁK LE). Amennyiben azt írásban továbbítaná a Martin 
> Szövetségbe - és a többiek is ! - tisztelettel fogadnák, hogy végre írásban 
> is érkezik kritika/javasalat a JOBBÍTÁS SZÁNDÉKKÁVAL!
> Én sem értek egyet:
> - az "ejtőernyős" néptáncosokkal az együtteseben CSAK MINŐSÍTÉSKOR
> - az "ejtőernyős" zenészekkel/zenekarokkal az együtteseben CSAK MINŐSÍTÉSKOR
> - a leírt követelmények be nem tartásával
> - időkorlát be nem tartásával ....
> - ....
> ... és még sok minden más
> Ennek és a néptáncmozgalom egészének ( de a népzenemozgalom, tárgyalkotó 
> népművészeti mozgalom, táncházmozgalom) SZÜKSÉGE VAN egy mindenévben 
> visszatérő SZAKMAI KONFERENCIÁRA, ahová előadóként (hozzászólóként) is és 
> résztvevőként (hallgató) is jó volna ha nagy tömegben részt vennénk. Ezek 
> már részben működnek (recsegve - ropogva), de javítani kellen, nagyobb 
> publicitást adni, és sokkal többőnknek kellene OTT LENNI (aktívan) !
> Továbbá, ....az országos szintű szervezetek nagyobb összefogására ... 
> továbbá.....
> 
> nagypista
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Fehér Anna" <feherpanna at gmail.com>
> To: <lista at list.folkradio.hu>
> Sent: Thursday, January 15, 2009 7:42 AM
> Subject: Re: [Folklista] néptáncos minősülés
> 
> 
> > Hát, Pista, te sem fejtetted ki részletekbe menően a véleményedet. :)
> >
> > Szerintem nem mellébeszélés az a reakció, hogy nem szabad túl komolyan
> > venni a versenyt a néptánc, népzene területén, mert nem ez a lényege a
> > dolognak.
> >
> > Üdv.
> > Fehér Anna
> >
> > 2009/1/14 Nagy István <tancos at eunet.rs>:
> >> Kevés a reakció - és azis mellébeszélés
> >> nagypista
> > ________________________________________
> >
> > Minden nap frissül a Folkrádió honlapja:
> > http://www.folkradio.hu
> >
> >
> > __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3767 
> > (20090115) __________
> >
> > Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
> >
> > http://www.eset.hu
> >
> >
> > 
> 
> ________________________________________
> 
> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja:
> http://www.folkradio.hu
> 
> 
> 
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG. 
> Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.10.7/1892 - Release Date: 2009.01.13.
> 20:04
> 
> 
> ________________________________________
> 
> Minden nap frissül a Folkrádió honlapja:
> http://www.folkradio.hu
> 
> 

________________________________________________________
Akciós utazások Thaiföldre!
Thaiföldi utazások már 159.900 Ft/fő-től.
http://www.budavartours.hu/thaifold/?utm_campaign=origo&utm_source=freemail_kimeno_090116&utm_medium=ct&utm_content=thaifold_akcio