[Folklista] keresem:legényes

[Pávai István]

Anna, teljesen jól "okoskodsz" a világi-egyházi hatások ügyében.
Az f-mollos legényesről András helyesen írja, hogy " táncdallam-volta nem bizonyított".
És az sem lenne nagy bizonyíték, ha valaki mutat egy gyűjtést, amin arra táncolnak, mert a kevéssé hozzáértők gyűjtésein gyakran van
olyan helyzet, hogy a gyűjtő mondja a zenésznek, hogy mit játsszon, vagy az adatközlő már tudja, hogy a táncházas gyűjtő mit szeret,
mert együtt muzsikáltak Pesten, táborban stb., s az ő kedvéért azt húzza.
Az ilyen problémákat az csökkentette volna, ha a gyűjtők mindig megkérdeznek mindent az adatközlőktől, mert ők legtöbbször el tudják
mondani, hogy mit honnan tanultak, mikor szokták húzni, kinek stb. Ilyen beszélgetéseket nem mindenki csinált sajnos. S ez nemcsak a
román könnyűzene kiszűrése miatt lenne fontos, hanem hogy közelebbről megismerjük a népzene belső életét eredeti környezetében.
Lehet, hogy már említettem azt az esetet, amit a csávási zenészek meséltek nekem, hogy egy magyarországi gyűjtésen, már annyit
nyaggatták őket, hogy még mit tudnak, hogy kezdtek román könnyűzenéből csinálni csárdásokat, arra gondolván, hogy ezt úgysem veszik
észre, mert ezek nem lehetnek ismertek Magyarországon. Ezt ők tréfából csinálták. Amúgy engem tudományos szempontból nagyon is
érdekel, hogy ő egy ilyen dallamot hogyan alakít át, de persze ehhez ismernem kell az eredeti (rádióból tanult) könnyűzenei formát.
Sőt egy táncházas prímás is foglalkozhatna ilyen átalakítás elemzésével, mert az segítené pl. abban, hogy ha talál egy kottás
gyűjteményben egy énekelt dallamot, amiről nincs hangszeres felvétel, de van rá adat, hogy táncdallam, hogy ezt miként
hangszeresítse. Én az ilyenfajta rekonstrukciós munkának nagy híve vagyok, de azt látom, ilyenre kevesen vállalkoznak.
Amúgy népzenét játszani akaró városiaknak nem ajánlom, hogy ilyeneket tanuljanak meg előadás céljából, de persze, ha valakinek az a
mániája, hogy kifejezetten folklórhamisítványokat játsszon, akkor megteheti.
Nekem ezek az esetek azt jelzik, hogy sok népzene iránt érdeklődő városi még nem ismeri olyan mélyen az igazi népzenét, hogy könnyen
ki tudná szűrni az ilyen  nem népzenei dallamokat, pedig dallamilag igencsak más alkatúak, a parasztemberek élő hagyományos
közösségben könnyen észrevették, ha ilyent nekik játszott tréfából a zenész.
A városi zenélésben viszont azt látom, hogy kifejezetten szeretik az ilyen dallamokat, mert extrának érzik, s innen látszik, hogy az
esztétikai elveink másak, mint a hagyományban élőké, ahol nem a kirívó különlegességeket keresik. Ebből érthető, hogy miért lehet
városon gyakran a folklórhamisítványokkal nagyobb sikert elérni, mint az "igazi"-val.

Üdv.
Pávai István



-----Eredeti üzenet-----
Feladó: lista-bounces at folkradio.hu [mailto:lista-bounces at folkradio.hu] Meghatalmazó Fehér Anna
Küldve: 2008. május 14. 11:29
Címzett: lista at folkradio.hu
Tárgy: Re: [Folklista] keresem:legényes

Valóban nagyon jó lenne ezt a kérdést tisztázni, szívesen olvasnék
hozzáértőket erről. Azt tudom, hogy Neti Sanyi bácsi több ilyet is
játszott, kreált ő maga pl. a fia által gyakorolt etüdökből, de a
falusi hagyományban is volt ilyen jelenség vagy csak a gyűjtők,
táncházasok kedvéért születtek ezek az újítások?

Nagyon jó lenne, ha hozzánk, mezei táncházasokhoz is leszivárognának
valahogy azok az információk, hogy mely dallamokat nem célszerű
terjeszteni. Biztosan vannak pl. olyan román slágerek, amiket mi nem
ismerünk, és fel sem ismerjük, ha ezekkel viccelnek meg bennünket az
adatközlők. Persze tudom, tanulnunk kellene, hogy magunktól is
felismerjük, de amíg az nem megy, addig konkrét dallamokról is jó
lenne hallani véleményt.

Ez a bizonyos F-mollos legényes valóban 69-es Csipás-gyűjtésből van?
Az elég rég volt ahhoz, hogy még ne a táncházas gyűjtők
kimeríthetetlen igénye miatt szülessen meg a dallam. Akkor milyen
igény szülte?

Köszönöm, ha válaszoltok.
Fehér Anna

On 5/13/08, Pávai István <istvan at pavai.hu> wrote:
> Hát nem mind legényes, ami rémlik. Ez a tipikus esete annak, hogy "nem az,
> aminek látszik".
> És hát azt is jó lenne tisztázni, hogy mi az a "koncert-legényes". Egy
> kicsit regényes.
> Pávai István
>
____________________________________
Köszönjük, hogy adód 1 százalékával idén is támogatod a Folkrádió működtetését! A tavalyi felajánlások rendkívül nagy segítséget
jelentettek. A Folkrádió Közhasznú Alapítvány adószáma: 18565449-1-09
www.folkradio.hu

A Folklista illemtana, melyet feliratkozáskor mindenki elfogad: http://www.folkradio.hu/illik.php