[Folklista] Plakát THT

[Szánthó Zoltán]

"Hunyadi Mátyást nem 550 éve koronázták meg!!! Akkor választották meg a
Duna jegén királynak. Akkor éppen nem volt koronánk, azt elõbb vissza
kellett szerzni. Így tudom, de nem így tanultam.
Ez az egész ránkerõszakolt-kitalált reneszánsz év tévedés. Kérek
hozzáértõ hozzászólást!
-mesterpista-"

"...a Budán és Pesten összegyûlt rendek Szilágyi fegyvereinek árnyékában
1458 január 24-én egyhangúlag választották királlyá az ifjú Hunyadit, s
mellé, öt évre,  kormányzónak nagybátyját, Szilágyi Mihályt. Mátyás
ekkor még Podebrad foglya volt, de a cseh kormányzó könnyen ráállt, hogy
- némi készpénz, és azon ígéret fejében, hogy feleségül veszi leányát,
Katalint - szabadon bocsássa. Így aztán Mátyás már február 14-én
megkezdhette országlását; egyelõre persze csak koronázatlan királyként,
hiszen a magyar trónra áhítozó III. Frigyes neki még kevésbé volt
hajlandó kiadni a felségjelvényeket, mint unkoaöccsének."

"... az 1463. évi bécsújhelyi szerzõdés, amely tartósan rendezte III.
Frigyeshez való viszonyát. Mátyás 80 ezer aranyért visszakapta a
koronát, cserébe azonban bele kellett egyeznie, hogy amennyiben örökös
nélkül halna el, III. Frigyes - vagy leszármazottai - öröklik a magyar
trónt, és addig is viselheti a magyar királyi címet. Bár ez a
megállapodás sértette a nemrégiben kiformálódott jogátruházási
elméletet, egyelõre elõnyös oldalai domborodtak ki. Mátyás végre
megkoonáztathatta magát (1464 március 29.)... "

(Szakály Ferenc: Virágkor és hanyatlás 1440-1711; Magyarok Európában
II., Háttér Lap és Könykiadó, 1990 Budapest)

Nem teljesen világos, miért ne lehetne reneszánsz évet rendezni Mátyás
trónra lépésének 550. évfordulója apropóján, ha maga a koronázás aktusa
csak hat évvel késõbb történt meg. Az sem világos, milyen erõszaktételek
történtek ezen reneszánsz év ürügyén.

Szánthó Z.
hozzá nem értõ hozzászóló