[Folklista] Lista digest, 57 kötet, 27 szám

[dedesz]

Hervay Tamás írta:

Kedves Vitatkozó felek!
> Mert a világzene, bár örömet adhat, boldoggá csak a
> Teremtővel való együttműködés tehet!
Ezt így is mondhatnánk: Mert a zene, bár örömet adhat, boldoggá csak a 
Teremtővel való együttműködés tehet!

Vitatkozni nem egymásról kell, hanem egymással, valamiről (ez a 
felvilágosodás korabeli káté lényege is, és a görög filozófusok is így 
elmélkedtek).
Most miről is folyik a vita? Akár hányszor előkerül a "világzene" mint 
fogalom, mindig kiderül, hogy nincs tisztázva, hogy MI AZ, mi tartozik bele.

Így hogy lehet nyilatkozni, hogy szeretem vagy nem szeretem?

És hogy lehet eldönteni valamiféle zenék bizonytalan (most legalább is 
annak tűnik) csoportjáról, hogy "jó vagy rossz", hogy előre viszi-e a 
világot, vagy sem?

Azt gondolom, hogy egy zenei stílusról (ha a világzene fogalma 
idetartozik) ugyan úgy nem jelenthetjük ki, hogy milyen, ahogy egy 
vallásról sem nyilatkozhatunk, hogy az jó vagy rossz - hisz mindegyik  
világ egy értelmezése, és saját rendje szerint ítéli meg a többit.

Különösen értelmetlen a számomra attól függővé tenni, hogy valaki milyen 
zenész (no meg ember), és főleg, hogy mik a szándékai, hogy milyen 
stílushoz soroljuk vagy sorolja magát.

Egy "kis" fogalmi tisztázás után valóban lenne miről vitatkozni. Nagyon 
valószínű, hogy a világzenének és a népzenének vannak határterületei, 
átfedései, és erről volna mit beszélni, és mindenkinek hasznos volna, ha 
ezek tisztázódnának, hiszem hogy a vita előre vinné (nevezzük így) 
mindkét irányzatot. Nem lenne tanácsos elzárkózni a vita elől, ugyanis a 
világzenészek használják a népzenét - a népzenészek meg nem mondhatják, 
hogy "nem adjuk".

Dedesz

-- 
Deáky Péter - Dedesz
7625 Pécs, István u. 50.
30/501-1821
dedesz at freemail.hu
ICQ: 246411415
MSN:  :-)  dedesz at freemail.sulinet.hu