[Folklista] MRX közszolgálati rádió?

Agócs Gergely agocs.gergely at fibermail.hu
2007. Nov. 2., P, 10:52:03 CET


Kedves Mozsár Gabi és a többilek!

A Hagyományok Háza nevében fel tudom ajánlani a koferencia létrehozásához 
szükséges szakmai, szervezési és infrastrukturális segítséget. No jó, 
felajánlani nem tudom, hiszen én ott csak egy mezei alkalmazott vagyok, csak 
azt tudom ígérni, hogy intézményünk vezetői előtt menedzselni fogom az 
ötletet. Egy sor ehhez hasonló konferenciát szerveztem már ott, és azt több, 
mint valószínűnek tartom, hogy Kelemen László főigazgató, és Sebő Ferenc 
szakmai igazgató is messzemenően egyetértenek az itt vázolt célokkal, ezért 
támogatni fogják az ötletet. És ha ehhez pénz is igényelhető (akár egy civil 
szervezettel együttműködve), akkor még a gazdasági főnökünk is örülni fog, 
hiszen az állami forrásaink vészesen megcsappantak...

Tettvággyal

Agócs Gergely

----- Original Message ----- 
From: "Mozsár Gabriella" <mozsar.gabriella at artofprogress.hu>
To: <lista at folkradio.hu>
Sent: Friday, November 02, 2007 9:27 AM
Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?


Kedves tenni akaró és tudó listatagok!

Van lehetőség a kulturális érdekképviseletre, konferencia szervezésésre,
belső képzésekre, honlapfejlesztésre... Van egy EU-s pályázat, ami pont
erről szól. Ez a TÁMOP 2.5.1. Most éppen társadalmi egyeztetés alatt, de
hamarosan (november közepe felé) már be is kellene adni.
Ha van olyan országos hatáskörrel rendelkező érdekképviselettel foglalkozó
civil szervezet, amelyik felvállalná  gesztorságot, akkor keressetek meg!
Én egy képző cégnek dolgozom, pont az ilyen, pályázatból finanszírozható
képzésekre specializálódtunk. Pályázatírással nem foglalkozunk ugyan, de van
olyan partnerünk, akit tudunk ajánlani.

Itt írok erről a pályázatról:
http://kepzes_info.blog.extra.hu/?p=12#more-12

Szóval, ha szükség van erre, ha van rá alkalmas szervezet, akkor még a héten
üljünk le megbeszélni a részleteket, mert akkor tényleg vétek lenne kihagyni
egy ilyen lehetőséget. (100%-os támogatottság, 3-30 millióFt,
utófinanszírozott, de 25%-nyi előleg igényelhető, 12% menedzsment-költség is
elszámolható.)

Üdvözlettel:
Mozsár Gabi



Szitnyai Jenő <regiofilmstudio at biatv.hu> írta, 2007.11.01.:
>
>
> Sziasztok!
>
>
>    Búvópatakként tűnnek fel újra és újra aggodalmaink és megoldás
> kereséseink, bizonyítva, hogy régen megérett az idő a dolgok alaposabb
> átbeszélésére, s mivel a mozgalom ezer szállal kötődik a társadalom
> immunrendszerét kikezdő globális jelenségekhez, a közművelődési
> intézményrendszer állapotához, a kultúra menedzselésének
> problematikájához,
> képzéshez, oktatáshoz, a kulturális vidékfejlesztés jövőképeihez, a
> közszolgálat média szellemi leépüléséhez, s felvet természetesen számos
> szakmai kérdést is, a témahalom nagyobb nyilvánosságot igényel. Érdemes
> talán megvizsgálnunk, szerezhető-e támogatás olyan, legalább kétnapos
> konferencia megrendezésére, amely a mozgalom fő kérdéseinek megvitatására,
> szekcióiban pedig a fontos szakmai részletek tisztázásra volna alkalmas,
> helyzetértékelése, a mozgalom jövőképét megrajzoló ajánlásai pedig
> szélesebb
> nyilvánosság elé tárhatók. A konferencia nyilvánvalóan kárpát-medencei
> kitekintést is adna, hiszen közös az örökség, közös  gondozásának
> felelőssége is. A legfontosabb, hogy a mozgalom kitörjön abból a defenzív
> helyzetből, amibe kényszerült, és szélesebb körben váljon érthetőbbé,
> miért
> értékelődnek fel, - mert igenis felértékelődnek - kulturális, közösségi
> funkciói.
>
>   Fontoljuk meg egy nagy párbeszéd esélyeit.
>
>                                                     Szitnyai Jenő
>
>
> Kedves Anikó!
>
>     Én nem szeretném divatba hozni a hagyományt, mert ami divat, az
> sajnos,
> múlandó a divatnak már csak ilyen a természete. A kultúrának igenis kell,
> hogy legyenek alapkövei, a művészetnek időtálló, megkérdőjelezhetetlen
> esztétikai értékei. És ez annak ellenére szükségszerű, hogy adott esetben
> ismerjük az egyes jelenségek, vagy alkotások keletkezésének időpontját.
> Nem
> hiszem, hogy id. Peter Brueghel "Paraszttánc"-át, Charpentier Te Deumát,
> vagy Balassi Bálint költészetét azért szeretjük, mert most "divat"
> ilyeneket
> szeretni. Szerintem a Fehér László balladáját, a gerendkeresztúri ritka
> magyart, vagy a csákvári fazekasság termékeit sem "divatba" kellene hozni,
> hanem azt kellene elfogadtatni először a döntéshozó, véleményformáló és
> forráselosztó hatalmasságokkal, majd a magyar társadalommal, hogy mindezek
> a
> közös műveltségünk ugyanolyan, megkérdőjelezhetetlen értékű, őrizendő és
> becsülendő értékei, mint a Halotti Beszéd, a Csodálatos Mandarin, vagy a
> Nagybányai Iskola festményei.
>     Mert képzeljük el, hogy a gyerekek az iskolában József Attila, vagy
> Arany János versei helyett Gangxta Zolee szövegeit kapnák házi feladatra,
> csak azért, mert az most "divatban" van.
>     A népművészet már soha nem lesz az, ami volt, kár erőlködni. Bele kell
> nyugodni, hogy ugyanúgy, mint a komoly zene hallgatása, a színházbajárás
> szokása, vagy a galériák kiállításainak látogatása, mostantól a
> népművészet
> értékeinek használata, megélése, vagy szeretete is egy meghatározott
> társadalmi réteg RÉTEGKULTÚRÁJÁT fogja jellemezni. Szerintem ez a legtöbb,
> ami elérhető. Csak jó lenne végre megértetni és elismertetni, hogy a
> népzene
> és a dzsessz önmeghatározásunk síkján (legalábbis, amíg a szájunkra
> veszünk
> olyan szavakat, mint haza, nemzet, identitás, kulturális karakter, stb.)
> köszönőviszonyban sem lehetnek egymással.
>
>     Növekvő bizakodással
>
>     Agócs Gergely
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fehér Anikó" <aniko.duna at t-online.hu>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Thursday, November 01, 2007 1:14 PM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> "Végül van még valami, amivel nem lehet vitatkozni: ez a divat. Minden
> népművészeti stílus él egy darabig és azután meghal. A régi magyar
> népzenei
> stílus már halódik; mi gyüjtők romok között járunk. Igaz, hogy igen szép
> faragványokat találunk, de ez a világ már a régmult világa; amint egy
> népművészet elvesztette spontanitását, feltámasztani többé nem lehet. Egy
> módja van, hogy ez a népzene tovább éljen: divatba kell jönnie. Egy
> hivatalos ankéton megkérdeztek bennünket nemrég, hogyan látjuk annak
> lehetőségét, hogy Magyarországon ne haljon meg a népművészet? Az volt a
> felelet, hogy az uraknak kell előljárniok példával, mert a nép utánozza a
> magasabb társadalmi osztályokat. A magyar népzene megmentésének egyetlen
> módja az, hogy a művelt magyar osztály ne csak előadásokban szeresse a
> magyar népdalt, ne csak megtapsolja Palló Imrét és Medgyaszay Vilmát,
> hanem
> maga is magyar népdalt énekeljen." Lajtha László: A népzenéről. Nyugat,
> 1933. 1. szám (Nyugat konferencia)
>
> És idevehetjük még Bartók "emlék-gyűjtését" szintén a 30-as évekből.
> (Pontos
> lelőhelyet hadd ne keressek, csak 50 könyv van előttem...)
>
> Gergő, lehet, hogy iylesmire gondoltál?? Nagyon izgat...
>
> Észre kell vennünk, hogy divat ide meg oda, haldoklás ide meg oda, van-e
> táncház vagy nincs-e, az, ami Magyarországon a 70-es évek elején történt,
> megtermékenyítette a (bocsánat) magyar kollektív tudattalant, alapot adott
> egy olyan gondolkodásmódhoz, ami Bartók és Kodály után értelmet adhatott
> Kárpát-medencei létezésünknek.
>
> Sebő Feri is ugyanezt idézte Lajthától többfelé is mostanában. Talán nem
> véletlen, hogy újra nekiveselkedtünk ennek a témának itt is. Bizonyítja ez
> azt,
> hogy a valóban kodályi bartóki tetthez hasonló - a
> Sebő-Halmos-Novák-Timár-Martin nevével fémjelzett jelenségcsoport igenis
> történelmi tett. Izzadságos ingekkel, ettől erősödő izmoktól, cserélődő
> párkapcsolatoktól,
> alakuló hangszálaktól függetlenül vagy velük együtt.
>
> Kicsit másképp:
>
> Kodály 16 éves korában írt egy kis kórusművet: Stabat mater szöveggel
> éneklik főleg egyházi kórusok. Igen szépecske, egyszerű kis összhangzattan
> gyakorlat. Már vannak "népi" változatai is, egy-egy bonyolultabb akkord
> váltását a kórusok leegyszerűsítik s a Kesztler által ajánlott formákra
> igazítják. Nekem föláll a szőr a hátamon ha hallom... Szőnyi Erzsébet
> professzor mondta egyszer: látjátok, ilyen lett volna Kodály művészete, ha
> nem ismeri meg a magyar népdalt...
>
> Bizonyára népszerű lett volna művészete akkor is, hallgatható és korrekt.
> De
> az, amit a magyar népi kultúra (nemcsak a műtermékek, de a normák s az
> értékek is!) adott neki, amit ő ebben meghallott, csodává fejlesztette
> egész
> további művészetét és elindított egy olyan jellegű kommunikációs formát,
> amit most mi is csinálunk pl. ezeken az oldalakon. És ez mind összefügg
> azzal, amit a táncházakban,
> népzenei koncerteken, Berecz esteken és másutt hallunk. Valahol egyek
> vagyunk ebben mégis, széthúzásoktól függetlenül.
>
> Na, átgondolom, mielőtt elküldöm.
>
> Szép napot:
>
>
> Fehér Anikó www.feheraniko.hu
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Agócs Gergely" <agocs.gergely at fibermail.hu>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Wednesday, October 31, 2007 9:22 PM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> Kedves Anikó!
>
> A Lajtha-könyvemet (egyik szakmai bibliámat) még nem sikerült
> előbányásznom
> a két évvel ezelőtt reámszakadt költözésem óta még mindig egy teljes
> szobát
> elfoglaló dobozhalmaz bugyraiból, de az idézet valahogy úgy szól, hogy
> "...egész eddig az 'Ami'-vel foglalkoztunk, azaz magával a dallammal, és
> nem
> vettük figyelembe az 'ahogyant', vagyis azt, amiként azt előadják"...
> Talán
> a "Népzene gyűjtéséről és lejegyzéséről", vagy a "Zene-biológia" rész
> valamelyik írásában található.
>
> Üdvözlettel
>
> Agócs Gergely
> ----- Original Message -----
> From: "Fehér Anikó" <aniko.duna at t-online.hu>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Wednesday, October 31, 2007 3:17 PM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> Te, kedves Gergő!
> Itt a kezemben az idézett Lajtha kötet. Nem lapoznám át mind a 303
> oldalát.
> Hol van benne ez az ami - ahogyan dolog?
> Köszönettel:
>
> Fehér Anikó www.feheraniko.hu
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Agócs Gergely" <agocs.gergely at hagyomanyokhaza.hu>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Wednesday, October 31, 2007 3:05 PM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> Kedves Endre és Szabó Laci!
>
> Úgy látom, tényleg rosszul értesültem, vagy nem látok ki a csigaházamból.
> Vagy az is lehet, hogy ti nem olvastátok el figyelmesen, amit írtam. A
> táncházMOZGALOMról vetettem fel ugyanis néhány gondolatot, arra a kérdésre
> válaszolva, hogy miért nincsn annak lobbiereje, vagy hogy miért nem tud a
> saját érdekében a dzsesszisták példájára ez a társaság összefogni. Hogy
> egyes helyeken vannak jól működő táncházak, vagy hogy a szimpla "népi
> buli"
> is meg tud tölteni egy-egy termet, annak örülök, és ez tényleg nagyon jó.
> Az
> "ami"-nál viszont majdnem mindig fontosabb az "ahogyan" (V. ö.: Lajtha
> László összegyűjtött írásai, szerk. Berlász Melinda, Bp. 1992), és ha jól
> értesültem, bár nem voltam ott, az Almássy téren manapság a legmenőbb
> felállás az elektromoshegedű-szaxofon-harmonika-basszusgityó szokott
> lenni,
> kalotaszegies jellegű dallamvilággal ötvözve. Ha ez lenne a folytatása
> annak, amit 1972-ben Sebő Feriék mghirdettek, akkor viszont én nem értek
> valamit, és akkor elnézést kérek, hogy szót kértem. Lehet, hogy csak egy
> ultraortodox, maradi, kekec fékje vagyok a fejlődésnek, aminek
> következtében
> nem tudom feldolgozni a trendi irányzatokat, de bocs, én maradok Öreg
> Árus,
> meg a Burálók zenei világában, még akkor is, ha azok nem tudták (és biztos
> nem is akarták) megszólítani a "tömegeket".
>
> Mélyülő aggodalommal
>
> Agócs Gergely
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Endre Q" <endre.q at gmail.com>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Tuesday, October 30, 2007 10:10 AM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> Kedves Gergely
>
> Én azt tapasztalom, hogy egyre népszerűbbek a táncházak.
> Az Almássy tér tömve volt múlt héten,
> a Fonóban telt ház volt.
> Nagyon jó, ha a táncház előtt egy kis tanítás is van, akkor
> ottmaradnak az emberek.
> Talán a szervezésre jobban kellene figyelni...
>
> Üdv
> Endre
>
> Agócs Gergely <agocs.gergely at fibermail.hu> írta, 2007.10.30.:
> >    Tisztelt, jobb sorsra érdemes levelezőtársak!
> >
> >    A táncházmozgalomnak azért nincs lobbiereje, mert megszűnt. Mármint a
> > mozgalom maga, megszűnt létezni. Először csak bezárkózott, kialakított a
> > külvilág számára megmászhatatlan barrikádokat maga körül. Aztán idebent,
> > szépen jártuk körbe-körbe, ugyanazokat a köröket, úgy 15 éven
> kereesztül.
> > Nem tudjuk igazán artikulálni (bocs, kifejezésre juttatni), hogy miben
> áll
> > a
> > lényege a találmányunknak, hogy a táncház mitől más szórakozási forma,
> > mint
> > az argentintangó-klub, vagy a irish step-dance workshop, stb. A
> > táncháztalálkozóknak nincs megfelelő reklámja, mondván, akit érdekel, az
> > szájhagyomány útján úgyis megtudja, mikor lesz. Csakhogy a reklámnak nem
> > csak az a küldetése, hogy konkrétan odahozza azt, aki a végén odajön. A
> > reklám hírt is közvetít, üzeni, hogy létezünk. De ez csak egy példa a
> sok
> > közül... Magyarul: a külvilág felé mi magunk nem kommunikálunk. És már a
> > belső kommunikáció sem hatékony, amit a széthullás egyik biztos
> ismérvének
> > tartok. Ott volt pl. a Kecskeméti Népzenei Találkozó. Az idei eseménynek
> > én
> > voltam a szakmai vezetője. Nem mondhatjátok, hogy nem voltatok róla
> > előzetesen tájékoztatva. A táncháztalálkozón, már fél évvel az akció
> előtt
> > szétszórtunk ezer szórólapot, aztán a folklistán, a Hagyományok Háza
> > hírlevelében, ahogy pontosodott a műsor, fokozatosan hírt adtunk róla,
> > elmentem tévébe, rádióba, megmozgattunk országos napilapokat, stb. És a
> > programkínálat sem volt szokványos, vagy szegényes. Az eredmény? Egy jó
> > félháznyi közönségnél talán valamivel több kecskeméti polgárt megmozdító
> > városi rendezvény. A "Két nomád nemzetdék" c. gálaműsor után (szombat
> este
> > volt, ami, ugye csúcsbulitájmnak számít), amelyre Muzsikást, Sebő
> > együttest,
> > Tékát, Métát, Zurgót, Csík Janikaékat, Vujicsics együttestt, stb.,
> szóval
> > igazi sztárparádét hívtunk meg, olyan hat-hét kecskeméti pár lézengett a
> > táncházban. És akkor most lehet elkezdeni nyöszörögni, hogy milyen
> messze
> > van Kecskemét Debrecentől, vagy Soprontól, meg hogy nincs ott
> > szálláslehetőség, meg milyen drága az élet, meg hogy fogy a magyarság és
> > az
> > még ennél is mennyivel nagyobb probléma, stb, stb. A lényeg az, hogy ez
> a
> > társaság már rég nem működik úgy, mint egy önszerveződő, elkötelezett,
> > elhivatott, egységes szellemiséget valló, meghatározott szemléletű és
> > irányú
> > szakmai érdeklődést tanúsító és mindezek alapjára felépített, integráló
> > csoportöntudattal rendelkező társaság, azaz mozgalom. Mert ezektől
> > neveztetett el annak idején mozgalomnak. És bizony, a táncházakból egyre
> > többször hallok kirekesztésről, szakmai sovinizmusról szóló híreket. A
> > TÁNCHÁZ MA NEM NYITOTT AZ UTCA EMBERE SZÁMÁRA, még ha ezt is hidreti
> > magáról. Az utca embere, ha véletlenül betéved, már nem azzal a
> > szellemiséggel, nem azzal a hangulattal találkozik, amely a
> > hetvenes-nyolcvanas évek során kialakította a táncház mítoszát. Őszintén
> > érdekelne például, hogy a ma Magyarországon "táncház"-ként hirdetett
> > rendezvények hány százalékában van egyáltalán jelen táncházvezető,
> > táncoktató. A Fonóban pl. van "tánctanfolyam", ahol tandíj fejében,
> > ellenszolgáltatásként kaphatunk ilyen-olyan irányú idomítást, aztán van
> a
> > "táncház", ahol bárki - már aki tud -, táncolhat, hiszen szól a zene.
> Úgy
> > tudom, az Almássy téren és a legtöbb budapesti helyszínen hasonló a
> > helyzet
> > (+bagó, kocsmahangulat, stb). De lehet, hogy rosszul értesültem, vagy
> nem
> > látok ki a csigaházamból. Mindenesetre, a rádióban és a közszolgálati
> > médiában általában kialakult helyzetért, úgy érzem, a vázolt problémák
> > mentén, nagyrészt mi magunk vagyunk a felelősek.
> >
> > Tudna valaki értelmes megoldást javasolni?
> >
> > Őszinte aggodalommal
> >
> > Agócs Gergely
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Kemecsei Gábor" <kemecsei at folkradio.hu>
> > To: <lista at folkradio.hu>
> > Sent: Monday, October 29, 2007 11:48 PM
> > Subject: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
> >
> >
> > Sziasztok!
> > Megszűnt minden régi népzenei rádióműsor (heti 3-4) a "MRX" volt Kossuth
> > rádióban. Dévai Jánost elküldték vagy eltűnt nem tudom.
> >
> > - Lett helyettük "egyszem" műsorocska hetente:
> > "Népzene - határok nélkül
> > Adás: vasárnap 13:05-14:00
> > Új népzenei műsor indul a Kossuth rádióban vasárnaponként.
> > A műsor jellege folyamatzene, ahol a számokat érzelmi, hangulati
> tartalmuk
> > kapcsolja össze, s csak néha szakítja meg egy-egy beszélgetés, interjú a
> > népzenei életet érintő eseményekről, aktualitásokról, koncertekről,
> > lemezekről. A műsor gerincét a magyarság népzenéje; énekes- és
> hangszeres
> > hagyományaink adják, megszólal világzene, melyben az etnikus zene
> > különféle
> > más zenei elemekkel is ötvöződik, valamint a világ népeinek hagyományos
> > népzenéje.
> > http://www.mr1-kossuth.hu/index.php/Kultura/Nepzene-hatarok-nelkul.html"
> >
> > Szomorú vagyok, mert ez az "egyszem" is világzenével van hígítva és
> dühös,
> > hogy a Kossuth rádiót és a többit is átnevezték "MR1 kossuth rádióra"
> (kis
> > kával) és még a számomra szent "Kossuth nóta" szignált is leváltották
> > valami
> > jellegtelen prüttyögésre. Persze ez nem ide tartozik.
> >
> > -Szégyen! :(
> >
> > Tudom, hogy nem ér semmit a szavam, mégis "jó kisírnom a vállatokon
> > magam",
> > mert siralmas, hogy a több mint 30 éves táncházmozgalomnak ma nincs
> akkora
> > lobby ereje, hogy ezt a kétségtelen visszalépést enyhítette volna. A
> > jazzisták bezzeg nyomulnak a Bartókon, bocsánat "MR3"-on.
> > Példát kellene vennünk róluk!
> >
> > Üdv: kemecs
> >
> > Ui.: Nem szeretek kritizálni, de ez már nagyon kikívánkozott.
> >
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________________
> >
> > Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> > rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
> >
> > A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> > Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> > küldeni, cseréld le a címet!
> > ________________________________________
> >
> > __________ NOD32 2624 (20071029) Information __________
> >
> > This message was checked by NOD32 antivirus system.
> > http://www.eset.com
> >
> >
> > ________________________________________
> >
> > Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> > rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
> >
> > A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> > Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> > küldeni, cseréld le a címet!
> > ________________________________________
> >
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> __________ NOD32 2630 (20071031) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> __________ NOD32 2632 (20071101) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>



-- 
Mozsár Gabriella
70/77-58-418

Minden, ami képzés
www.kepzes_info.extra.hu
www.kepzes_info.blog.extra.hu

Tréning, képzés, felnőttoktatás
www.trening-kepzes.freeblog.hu

Art of Progress Fejlesztési Központ
1092 Budapest, Ráday u. 15. II. 21.
www.artofprogress.hu
________________________________________

Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár

A Folklista címe: lista at folkradio.hu
Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz 
küldeni, cseréld le a címet!
________________________________________

__________ NOD32 2633 (20071102) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com





További információk a(z) Lista levelezőlistáról