[Folklista] MRX közszolgálati rádió?

[Nagy István]

A listán olvasottak után, MÁSODIK lépésnek az alant írott konferencia volna 
talán a legfontosabb!
Mindenféleképp támogatandó elképzelés!
Ezzel kapcsolatos gondolataimat is majd remélhetően ott elmondhatom (szóban 
egyszerűbb)
nagypista
Szabadka
----- Original Message ----- 
From: "Szitnyai Jenő" <regiofilmstudio at biatv.hu>
To: <lista at folkradio.hu>
Sent: Thursday, November 01, 2007 4:58 PM
Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?


>
> Sziasztok!
>
>
>   Búvópatakként tűnnek fel újra és újra aggodalmaink és megoldás
> kereséseink, bizonyítva, hogy régen megérett az idő a dolgok alaposabb
> átbeszélésére, s mivel a mozgalom ezer szállal kötődik a társadalom
> immunrendszerét kikezdő globális jelenségekhez, a közművelődési
> intézményrendszer állapotához, a kultúra menedzselésének 
> problematikájához,
> képzéshez, oktatáshoz, a kulturális vidékfejlesztés jövőképeihez, a
> közszolgálat média szellemi leépüléséhez, s felvet természetesen számos
> szakmai kérdést is, a témahalom nagyobb nyilvánosságot igényel. Érdemes
> talán megvizsgálnunk, szerezhető-e támogatás olyan, legalább kétnapos
> konferencia megrendezésére, amely a mozgalom fő kérdéseinek megvitatására,
> szekcióiban pedig a fontos szakmai részletek tisztázásra volna alkalmas,
> helyzetértékelése, a mozgalom jövőképét megrajzoló ajánlásai pedig 
> szélesebb
> nyilvánosság elé tárhatók. A konferencia nyilvánvalóan kárpát-medencei
> kitekintést is adna, hiszen közös az örökség, közös  gondozásának
> felelőssége is. A legfontosabb, hogy a mozgalom kitörjön abból a defenzív
> helyzetből, amibe kényszerült, és szélesebb körben váljon érthetőbbé, 
> miért
> értékelődnek fel, - mert igenis felértékelődnek - kulturális, közösségi
> funkciói.
>
>  Fontoljuk meg egy nagy párbeszéd esélyeit.
>
>                                                    Szitnyai Jenő
>
>
> Kedves Anikó!
>
>    Én nem szeretném divatba hozni a hagyományt, mert ami divat, az sajnos,
> múlandó a divatnak már csak ilyen a természete. A kultúrának igenis kell,
> hogy legyenek alapkövei, a művészetnek időtálló, megkérdőjelezhetetlen
> esztétikai értékei. És ez annak ellenére szükségszerű, hogy adott esetben
> ismerjük az egyes jelenségek, vagy alkotások keletkezésének időpontját. 
> Nem
> hiszem, hogy id. Peter Brueghel "Paraszttánc"-át, Charpentier Te Deumát,
> vagy Balassi Bálint költészetét azért szeretjük, mert most "divat" 
> ilyeneket
> szeretni. Szerintem a Fehér László balladáját, a gerendkeresztúri ritka
> magyart, vagy a csákvári fazekasság termékeit sem "divatba" kellene hozni,
> hanem azt kellene elfogadtatni először a döntéshozó, véleményformáló és
> forráselosztó hatalmasságokkal, majd a magyar társadalommal, hogy mindezek 
> a
> közös műveltségünk ugyanolyan, megkérdőjelezhetetlen értékű, őrizendő és
> becsülendő értékei, mint a Halotti Beszéd, a Csodálatos Mandarin, vagy a
> Nagybányai Iskola festményei.
>    Mert képzeljük el, hogy a gyerekek az iskolában József Attila, vagy
> Arany János versei helyett Gangxta Zolee szövegeit kapnák házi feladatra,
> csak azért, mert az most "divatban" van.
>    A népművészet már soha nem lesz az, ami volt, kár erőlködni. Bele kell
> nyugodni, hogy ugyanúgy, mint a komoly zene hallgatása, a színházbajárás
> szokása, vagy a galériák kiállításainak látogatása, mostantól a 
> népművészet
> értékeinek használata, megélése, vagy szeretete is egy meghatározott
> társadalmi réteg RÉTEGKULTÚRÁJÁT fogja jellemezni. Szerintem ez a legtöbb,
> ami elérhető. Csak jó lenne végre megértetni és elismertetni, hogy a 
> népzene
> és a dzsessz önmeghatározásunk síkján (legalábbis, amíg a szájunkra 
> veszünk
> olyan szavakat, mint haza, nemzet, identitás, kulturális karakter, stb.)
> köszönőviszonyban sem lehetnek egymással.
>
>    Növekvő bizakodással
>
>    Agócs Gergely
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Fehér Anikó" <aniko.duna at t-online.hu>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Thursday, November 01, 2007 1:14 PM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> "Végül van még valami, amivel nem lehet vitatkozni: ez a divat. Minden
> népművészeti stílus él egy darabig és azután meghal. A régi magyar 
> népzenei
> stílus már halódik; mi gyüjtők romok között járunk. Igaz, hogy igen szép
> faragványokat találunk, de ez a világ már a régmult világa; amint egy
> népművészet elvesztette spontanitását, feltámasztani többé nem lehet. Egy
> módja van, hogy ez a népzene tovább éljen: divatba kell jönnie. Egy
> hivatalos ankéton megkérdeztek bennünket nemrég, hogyan látjuk annak
> lehetőségét, hogy Magyarországon ne haljon meg a népművészet? Az volt a
> felelet, hogy az uraknak kell előljárniok példával, mert a nép utánozza a
> magasabb társadalmi osztályokat. A magyar népzene megmentésének egyetlen
> módja az, hogy a művelt magyar osztály ne csak előadásokban szeresse a
> magyar népdalt, ne csak megtapsolja Palló Imrét és Medgyaszay Vilmát, 
> hanem
> maga is magyar népdalt énekeljen." Lajtha László: A népzenéről. Nyugat,
> 1933. 1. szám (Nyugat konferencia)
>
> És idevehetjük még Bartók "emlék-gyűjtését" szintén a 30-as évekből. 
> (Pontos
> lelőhelyet hadd ne keressek, csak 50 könyv van előttem...)
>
> Gergő, lehet, hogy iylesmire gondoltál?? Nagyon izgat...
>
> Észre kell vennünk, hogy divat ide meg oda, haldoklás ide meg oda, van-e
> táncház vagy nincs-e, az, ami Magyarországon a 70-es évek elején történt,
> megtermékenyítette a (bocsánat) magyar kollektív tudattalant, alapot adott
> egy olyan gondolkodásmódhoz, ami Bartók és Kodály után értelmet adhatott
> Kárpát-medencei létezésünknek.
>
> Sebő Feri is ugyanezt idézte Lajthától többfelé is mostanában. Talán nem
> véletlen, hogy újra nekiveselkedtünk ennek a témának itt is. Bizonyítja ez
> azt,
> hogy a valóban kodályi bartóki tetthez hasonló - a
> Sebő-Halmos-Novák-Timár-Martin nevével fémjelzett jelenségcsoport igenis
> történelmi tett. Izzadságos ingekkel, ettől erősödő izmoktól, cserélődő
> párkapcsolatoktól,
> alakuló hangszálaktól függetlenül vagy velük együtt.
>
> Kicsit másképp:
>
> Kodály 16 éves korában írt egy kis kórusművet: Stabat mater szöveggel
> éneklik főleg egyházi kórusok. Igen szépecske, egyszerű kis összhangzattan
> gyakorlat. Már vannak "népi" változatai is, egy-egy bonyolultabb akkord
> váltását a kórusok leegyszerűsítik s a Kesztler által ajánlott formákra
> igazítják. Nekem föláll a szőr a hátamon ha hallom... Szőnyi Erzsébet
> professzor mondta egyszer: látjátok, ilyen lett volna Kodály művészete, ha
> nem ismeri meg a magyar népdalt...
>
> Bizonyára népszerű lett volna művészete akkor is, hallgatható és korrekt. 
> De
> az, amit a magyar népi kultúra (nemcsak a műtermékek, de a normák s az
> értékek is!) adott neki, amit ő ebben meghallott, csodává fejlesztette 
> egész
> további művészetét és elindított egy olyan jellegű kommunikációs formát,
> amit most mi is csinálunk pl. ezeken az oldalakon. És ez mind összefügg
> azzal, amit a táncházakban,
> népzenei koncerteken, Berecz esteken és másutt hallunk. Valahol egyek
> vagyunk ebben mégis, széthúzásoktól függetlenül.
>
> Na, átgondolom, mielőtt elküldöm.
>
> Szép napot:
>
>
> Fehér Anikó www.feheraniko.hu
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Agócs Gergely" <agocs.gergely at fibermail.hu>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Wednesday, October 31, 2007 9:22 PM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> Kedves Anikó!
>
> A Lajtha-könyvemet (egyik szakmai bibliámat) még nem sikerült 
> előbányásznom
> a két évvel ezelőtt reámszakadt költözésem óta még mindig egy teljes 
> szobát
> elfoglaló dobozhalmaz bugyraiból, de az idézet valahogy úgy szól, hogy
> "...egész eddig az 'Ami'-vel foglalkoztunk, azaz magával a dallammal, és 
> nem
> vettük figyelembe az 'ahogyant', vagyis azt, amiként azt előadják"... 
> Talán
> a "Népzene gyűjtéséről és lejegyzéséről", vagy a "Zene-biológia" rész
> valamelyik írásában található.
>
> Üdvözlettel
>
> Agócs Gergely
> ----- Original Message ----- 
> From: "Fehér Anikó" <aniko.duna at t-online.hu>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Wednesday, October 31, 2007 3:17 PM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> Te, kedves Gergő!
> Itt a kezemben az idézett Lajtha kötet. Nem lapoznám át mind a 303 
> oldalát.
> Hol van benne ez az ami - ahogyan dolog?
> Köszönettel:
>
> Fehér Anikó www.feheraniko.hu
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Agócs Gergely" <agocs.gergely at hagyomanyokhaza.hu>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Wednesday, October 31, 2007 3:05 PM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> Kedves Endre és Szabó Laci!
>
> Úgy látom, tényleg rosszul értesültem, vagy nem látok ki a csigaházamból.
> Vagy az is lehet, hogy ti nem olvastátok el figyelmesen, amit írtam. A
> táncházMOZGALOMról vetettem fel ugyanis néhány gondolatot, arra a kérdésre
> válaszolva, hogy miért nincsn annak lobbiereje, vagy hogy miért nem tud a
> saját érdekében a dzsesszisták példájára ez a társaság összefogni. Hogy
> egyes helyeken vannak jól működő táncházak, vagy hogy a szimpla "népi 
> buli"
> is meg tud tölteni egy-egy termet, annak örülök, és ez tényleg nagyon jó. 
> Az
> "ami"-nál viszont majdnem mindig fontosabb az "ahogyan" (V. ö.: Lajtha
> László összegyűjtött írásai, szerk. Berlász Melinda, Bp. 1992), és ha jól
> értesültem, bár nem voltam ott, az Almássy téren manapság a legmenőbb
> felállás az elektromoshegedű-szaxofon-harmonika-basszusgityó szokott 
> lenni,
> kalotaszegies jellegű dallamvilággal ötvözve. Ha ez lenne a folytatása
> annak, amit 1972-ben Sebő Feriék mghirdettek, akkor viszont én nem értek
> valamit, és akkor elnézést kérek, hogy szót kértem. Lehet, hogy csak egy
> ultraortodox, maradi, kekec fékje vagyok a fejlődésnek, aminek 
> következtében
> nem tudom feldolgozni a trendi irányzatokat, de bocs, én maradok Öreg 
> Árus,
> meg a Burálók zenei világában, még akkor is, ha azok nem tudták (és biztos
> nem is akarták) megszólítani a "tömegeket".
>
> Mélyülő aggodalommal
>
> Agócs Gergely
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Endre Q" <endre.q at gmail.com>
> To: <lista at folkradio.hu>
> Sent: Tuesday, October 30, 2007 10:10 AM
> Subject: Re: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>
>
> Kedves Gergely
>
> Én azt tapasztalom, hogy egyre népszerűbbek a táncházak.
> Az Almássy tér tömve volt múlt héten,
> a Fonóban telt ház volt.
> Nagyon jó, ha a táncház előtt egy kis tanítás is van, akkor
> ottmaradnak az emberek.
> Talán a szervezésre jobban kellene figyelni...
>
> Üdv
> Endre
>
> Agócs Gergely <agocs.gergely at fibermail.hu> írta, 2007.10.30.:
>>    Tisztelt, jobb sorsra érdemes levelezőtársak!
>>
>>    A táncházmozgalomnak azért nincs lobbiereje, mert megszűnt. Mármint a
>> mozgalom maga, megszűnt létezni. Először csak bezárkózott, kialakított a
>> külvilág számára megmászhatatlan barrikádokat maga körül. Aztán idebent,
>> szépen jártuk körbe-körbe, ugyanazokat a köröket, úgy 15 éven kereesztül.
>> Nem tudjuk igazán artikulálni (bocs, kifejezésre juttatni), hogy miben 
>> áll
>> a
>> lényege a találmányunknak, hogy a táncház mitől más szórakozási forma,
>> mint
>> az argentintangó-klub, vagy a irish step-dance workshop, stb. A
>> táncháztalálkozóknak nincs megfelelő reklámja, mondván, akit érdekel, az
>> szájhagyomány útján úgyis megtudja, mikor lesz. Csakhogy a reklámnak nem
>> csak az a küldetése, hogy konkrétan odahozza azt, aki a végén odajön. A
>> reklám hírt is közvetít, üzeni, hogy létezünk. De ez csak egy példa a sok
>> közül... Magyarul: a külvilág felé mi magunk nem kommunikálunk. És már a
>> belső kommunikáció sem hatékony, amit a széthullás egyik biztos 
>> ismérvének
>> tartok. Ott volt pl. a Kecskeméti Népzenei Találkozó. Az idei eseménynek
>> én
>> voltam a szakmai vezetője. Nem mondhatjátok, hogy nem voltatok róla
>> előzetesen tájékoztatva. A táncháztalálkozón, már fél évvel az akció 
>> előtt
>> szétszórtunk ezer szórólapot, aztán a folklistán, a Hagyományok Háza
>> hírlevelében, ahogy pontosodott a műsor, fokozatosan hírt adtunk róla,
>> elmentem tévébe, rádióba, megmozgattunk országos napilapokat, stb. És a
>> programkínálat sem volt szokványos, vagy szegényes. Az eredmény? Egy jó
>> félháznyi közönségnél talán valamivel több kecskeméti polgárt megmozdító
>> városi rendezvény. A "Két nomád nemzetdék" c. gálaműsor után (szombat 
>> este
>> volt, ami, ugye csúcsbulitájmnak számít), amelyre Muzsikást, Sebő
>> együttest,
>> Tékát, Métát, Zurgót, Csík Janikaékat, Vujicsics együttestt, stb., szóval
>> igazi sztárparádét hívtunk meg, olyan hat-hét kecskeméti pár lézengett a
>> táncházban. És akkor most lehet elkezdeni nyöszörögni, hogy milyen messze
>> van Kecskemét Debrecentől, vagy Soprontól, meg hogy nincs ott
>> szálláslehetőség, meg milyen drága az élet, meg hogy fogy a magyarság és
>> az
>> még ennél is mennyivel nagyobb probléma, stb, stb. A lényeg az, hogy ez a
>> társaság már rég nem működik úgy, mint egy önszerveződő, elkötelezett,
>> elhivatott, egységes szellemiséget valló, meghatározott szemléletű és
>> irányú
>> szakmai érdeklődést tanúsító és mindezek alapjára felépített, integráló
>> csoportöntudattal rendelkező társaság, azaz mozgalom. Mert ezektől
>> neveztetett el annak idején mozgalomnak. És bizony, a táncházakból egyre
>> többször hallok kirekesztésről, szakmai sovinizmusról szóló híreket. A
>> TÁNCHÁZ MA NEM NYITOTT AZ UTCA EMBERE SZÁMÁRA, még ha ezt is hidreti
>> magáról. Az utca embere, ha véletlenül betéved, már nem azzal a
>> szellemiséggel, nem azzal a hangulattal találkozik, amely a
>> hetvenes-nyolcvanas évek során kialakította a táncház mítoszát. Őszintén
>> érdekelne például, hogy a ma Magyarországon "táncház"-ként hirdetett
>> rendezvények hány százalékában van egyáltalán jelen táncházvezető,
>> táncoktató. A Fonóban pl. van "tánctanfolyam", ahol tandíj fejében,
>> ellenszolgáltatásként kaphatunk ilyen-olyan irányú idomítást, aztán van a
>> "táncház", ahol bárki - már aki tud -, táncolhat, hiszen szól a zene. Úgy
>> tudom, az Almássy téren és a legtöbb budapesti helyszínen hasonló a
>> helyzet
>> (+bagó, kocsmahangulat, stb). De lehet, hogy rosszul értesültem, vagy nem
>> látok ki a csigaházamból. Mindenesetre, a rádióban és a közszolgálati
>> médiában általában kialakult helyzetért, úgy érzem, a vázolt problémák
>> mentén, nagyrészt mi magunk vagyunk a felelősek.
>>
>> Tudna valaki értelmes megoldást javasolni?
>>
>> Őszinte aggodalommal
>>
>> Agócs Gergely
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Kemecsei Gábor" <kemecsei at folkradio.hu>
>> To: <lista at folkradio.hu>
>> Sent: Monday, October 29, 2007 11:48 PM
>> Subject: [Folklista] MRX közszolgálati rádió?
>>
>>
>> Sziasztok!
>> Megszűnt minden régi népzenei rádióműsor (heti 3-4) a "MRX" volt Kossuth
>> rádióban. Dévai Jánost elküldték vagy eltűnt nem tudom.
>>
>> - Lett helyettük "egyszem" műsorocska hetente:
>> "Népzene - határok nélkül
>> Adás: vasárnap 13:05-14:00
>> Új népzenei műsor indul a Kossuth rádióban vasárnaponként.
>> A műsor jellege folyamatzene, ahol a számokat érzelmi, hangulati 
>> tartalmuk
>> kapcsolja össze, s csak néha szakítja meg egy-egy beszélgetés, interjú a
>> népzenei életet érintő eseményekről, aktualitásokról, koncertekről,
>> lemezekről. A műsor gerincét a magyarság népzenéje; énekes- és hangszeres
>> hagyományaink adják, megszólal világzene, melyben az etnikus zene
>> különféle
>> más zenei elemekkel is ötvöződik, valamint a világ népeinek hagyományos
>> népzenéje.
>> http://www.mr1-kossuth.hu/index.php/Kultura/Nepzene-hatarok-nelkul.html "
>>
>> Szomorú vagyok, mert ez az "egyszem" is világzenével van hígítva és 
>> dühös,
>> hogy a Kossuth rádiót és a többit is átnevezték "MR1 kossuth rádióra" 
>> (kis
>> kával) és még a számomra szent "Kossuth nóta" szignált is leváltották
>> valami
>> jellegtelen prüttyögésre. Persze ez nem ide tartozik.
>>
>> -Szégyen! :(
>>
>> Tudom, hogy nem ér semmit a szavam, mégis "jó kisírnom a vállatokon
>> magam",
>> mert siralmas, hogy a több mint 30 éves táncházmozgalomnak ma nincs 
>> akkora
>> lobby ereje, hogy ezt a kétségtelen visszalépést enyhítette volna. A
>> jazzisták bezzeg nyomulnak a Bartókon, bocsánat "MR3"-on.
>> Példát kellene vennünk róluk!
>>
>> Üdv: kemecs
>>
>> Ui.: Nem szeretek kritizálni, de ez már nagyon kikívánkozott.
>>
>>
>>
>>
>>
>> ________________________________________
>>
>> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
>> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>>
>> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
>> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
>> küldeni, cseréld le a címet!
>> ________________________________________
>>
>> __________ NOD32 2624 (20071029) Information __________
>>
>> This message was checked by NOD32 antivirus system.
>> http://www.eset.com
>>
>>
>> ________________________________________
>>
>> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
>> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>>
>> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
>> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
>> küldeni, cseréld le a címet!
>> ________________________________________
>>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> __________ NOD32 2630 (20071031) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> __________ NOD32 2632 (20071101) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system.
> http://www.eset.com
>
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz 
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
> _____________ NOD32 2632 (20071101) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>