[Folklista] népdalfeldolgozás

[Népdal Magyar]

Nehéz ügy ez...
Azt azért nem kellene elfelejteni, hogy Bartók azért nyúlt a népdalhoz, hogy
a segítségével a SAJÁT művészi, zenei mondanivalóját jobban ki tudja
fejezni. Nem feltétlenül *népdalt* akart ő feldolgozni, hanem ebben látott
lehetőséget a saját gondolatai kifejtéséhez. Ezzel természetesen nem
kicsinyíteni akarom nagyságát, sőt....
Ez is egy szín a palettán.
Fehér Anikó


Kiraly Endre <endre.kiraly at hp.com> írta, 2007.12.18.:
>
> A konkrét kérdésre - "probléma van a feldolgozások osztatlan
> közönségsikerével. Mi
> lehet ennek az oka." - egy lehetséges válasz:
>
> Kétféle alkotás lehet igazán maradandó:
>
> 1 - Olyan, amit az alkotó ember hoz létre. Ehhez azonban zseni kell,
> akiböl pedig nagyon kevés van.
>
> 2 - De még az elözönél is maradandóbbak a Természet alkotásai. A sok-sok
> idön keresztül csiszolódott "müvek", legyen az egy szép táj, vagy
> madárcsicsergés. A népzene szerintem ez utóbbi kategória. Nincs szerzöje, a
> természet  alakította, formálta.
>
> És - ahogy a természet is - a népzene is veszélyben van. És - ahogy a
> természetvédelemben is - itt is vannak lelkes, söt harcos környezetvédök.
>
> Hogy a feldolgozás környezetszennyezés-e, vagy éppen jó és hatásos
> környezetvédelmi technika, azt nem tudom...
>
> Üdv,
> Endre
>
> -----Original Message-----
>   >From: "Pávai István"<istvan at pavai.hu>
>   >Sent: 07. 12. 18. 2:30:33
>   >To: "lista at folkradio.hu"<lista at folkradio.hu>
>   >Subject: [Folklista] népdalfeldolgozás
>     >Többen is írtak olyasmit, hogy a feldolgozás azért jön, mert van itt
> egy
>   >ifjabb generáció, aki újítani akar, az őstáncházasok pedig az eredetit
>   >szeretik jobban.
>   >Hát ez sajnos nem stimmel. Népdalfeldolgozásokat már reneszánsz
> karművekben
>   >is találunk, s azóta minden korszakban.
>   >Az őstáncházas Sebő-Halmos előbb feldolgozott, aztán fedezte fel az
>   >autentikus zenét, aztán utána is párhuzamosan feldolgozott. A Muzsikás
>   >feldolgozásai is több lemezen megjelentek.
>   >Az viszont már valamiféle tünet a feldolgozások maradandóságára nézve,
> ha a
>   >mai fiatalok nem szeretik vagy nem ismerik a 20-30 évvel idősebbek
>   >feldolgozásait, s egészen másként gondolják a feldolgozás módját. Ez
> arra
>   >utal, hogy a feldolgozás mint műfaj a divatkultúra környezetébe
> tartozik,
>   >bármennyire a hagyományosból táplálkozik. Ez nem baj, csak a
> tisztánlátás
>   >kedvéért hangsúlyozom.
>   >Az ötvenes-hatvanas évek zeneszerzői igen sok feldolgozást csináltak.
> Ezeket
>   >játszani is szokta a rádió, a "Népdalaink foglalatban" rovatban. Az
> egyik
>   >ifjabb listatagtól hallottam, hogy ő ilyenkor mindig kikapcsolja, mert
>   >borzalmasak ezek a feldolgozások. Sőt ugyancsak itt a listán hangzott
> el,
>   >hogy Bartók is rosszul csinálta, amit a népdalokból csinált. Szóval
>   >általánosságban probléma van a feldolgozások osztatlan
> közönségsikerével. Mi
>   >lehet ennek az oka. Szóljatok hozzá!
>   >Üdv. Pávai István
>   >
>   >________________________________________
>   >
>   >Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
>   >rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>   >
>   >A Folklista címe: lista at folkradio.hu
>   >Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
>   >________________________________________
>   >
>
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>