[Folklista] harmonika
Péter Számel
szamelpeter at gmail.com
2007. Dec. 17., H, 13:29:29 CET
Szia Boby!
Van azért a népi hangszernek egy "vadabb" megközelítése, aminek pontos
megfogalmazásában talán Agócs Gergely tudna segíteni, ha egyáltalán egyetért
vele. Nem mondom, hogy helyes megközelítés, de az én (no és a
magamfajtáknak) szívemnek megfelel. Nem mindegy, hogy a "nép által használt"
az a hangszer, vagy a "nép által készített". Egy gyárból, vagy tanult
mestertől kikerülő hangkeltő eszközt nem neveznék (én!) népi hangszernek,
holott tudom (és nem is vitatkozni szeretnék vele), hogy nagyon sok ilyen
hangszer van népi használatban. Nekem inkább az a népi hangszer, amin a
készítőjének "ott van a bicskanyoma". Ilyen mondjuk egy Pál Pista bácsi-féle
furulya, vagy hát alapvetően azon furulyák, melyek nem sorozatban készültek
(bár ezt már az öregre se nagyon mondhatjuk, de ez csak a mai kor terméke.
milyen jó volna, ha Pista bácsitól nem vásárolnánk a furulyát, hanem
megpróbálnánk lemásolni azokat!). Egy furulyát, vagy dudát szinte bárki el
tud készíteni, egy olasz hegedűhöz, vagy egy harmonikához már kell némi
tudás és gyakorlat, valamint olyan alapanyagok, melyekhez tovább kell menni
a falu hatán.
Még mielőtt azt mondaná valaki, hogy "amiről én beszélek, az a
pásztorhangszer", azt mondanám, hogy "hegedűt" is készíthet egyszerű
parasztember (pl. Badacsonyi Lajos bácsi is készített), de az nem volt olasz
hegedű soha, hanem egy négyhúros vonóshangszer, amit egy minőségi erdélyi
prímás talán a kezébe nem vett volna (nem beszélve egy budai kertvendéglő
prímásáról), de Lajos bácsi feltehetően jól szórakozott rajta. (hozzáteszem,
hogy ő is játszott hernyón)
Az "ír népzenében" (nem az itthon is szélesen ismert sztárprodukciók
szerinti) használatossá vált a zongora. Akkor az most népi hangszer? Vagy
itt van a dudaszó orgonán. Ha most Szabó Attila önmegvalósítása gyanánt
orgonán kísérné a Csík zenekart, akkor mától az orgona is népi hangszerré
válna? :)
Talán a népi hangszer meghatározásában támpont lehet egy nemzetiséggel való
rokonítás, elvégre, ha azt mondom didgeridoo, nem hinném, hogy az
ausztráliai benszülötteken kívül más jutna eszünkbe. Ezzel szemben nem tudok
arról, hogy létezne "kalotaszegi", vagy még tágabban magyar hernyó.
Na, de nem szeretném újból borzolni a kedélyeket! Tényleg! Kinek, milyen
hangszer képe ugrik be, ha azt hallja valahol, hogy "népi hangszer"!?
szp
Bobar Zoltan <fiszmoll at gmail.com> írta, 2007.12.17.:
>
> István!
>
> Nagyon kíváncsi lennék arra a harmonikás gyűjtésre.
> Természetesen ez már fordítva is megvan, pl: küküllő-mente. A szászcsávási
> muzsikában is régen jelen van a harmonika, de sajnos gyűjtés kevés
> született
> erről. Valahogy ezt a hangszert rendszeresen kizárták, kizárják a
> konzervatívabban gondolkodók. Az az érdekes, hogy a csávási brácsosok is
> azt
> mondták, hogy a csárdásnak az a jellegzetes nyolcadoló dűvője a harmonika
> zsákolási technikájának az utánzása.
>
> Azt írtad, hogy több generációs átörökítés szükséges a közösségen belül.
> Árus Béláék a 2. generációnál tartanak. Hányadiknál kezd hitelessé válni?
>
> Én maximálisan kitartok a harmonika mellett, mint népi hangszerünk, a
> kíséret szekcióban. Ugyan úgy olasz mint a hegedű, csak fiatalabb.
>
> A gyűjtés ügyében, majd felkereslek. Előre is köszönöm.
>
> Tisztelettel!
>
> Bobár Zoltán Boby
> ________________________________________
>
> Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
> rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár
>
> A Folklista címe: lista at folkradio.hu
> Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
> küldeni, cseréld le a címet!
> ________________________________________
>
További információk a(z) Lista levelezőlistáról