[Folklista] TH

2007. Ápr. 9., H, 21:30:43 CEST

Tisztelt lista tagok !!
  én imádom a népzenét !!
  evel születtem és evel akarom hogy eltemessenek !!
  de a Husvét az Husvét !!!!!!!!!!!!!!!
   köszönöm mindenki kritikáját és alnalizisét !!!
  nektek nincs semmi szent ???

Szitnyai Jenõ <szitnyaijeno at biatv.hu> wrote:  Jó zenét!

Ügyelve, hogy ne térjünk el a lista tematikájától, csak röviden: aki nap 
mint nap a vidéki roncstársadalmak közegében jár, hajlamos lehet, hogy 
ugyanolyan depressziós legyen mint környezete, de ezzel nem jutunk elõbbre. 
Vannak reménytelen térségek, de amelyek nem azok, ott a gazdasági 
felzárkóztatásban a kultúrának, hagyományõrzésnek, általában a szemlélet és 
mentalitás váltásnak is szerepet szánnak. Vannak "technológiák" és vannak 
modellek.. A táncház mozgalom a folyamatban vagy részt vesz vagy sem. Az 
utóbbi - gondjai ismeretében - érthetõ, de nem túl progresszív álláspont 
lenne.

Üdv:
           Szitnyai Jenõ

Sziasztok!
Kedves Jenõ, nagyon tiszteletre méltó a lelkes igyekezeted:
"Nem a "politika gazdasági akcióiról" van  szó, hanem arról, hogy ha sikerül
leküzdeni a bürokratikus centralizmus akadályait, a vidékfejlesztés most
legalábbis esélyt ad arra, hogy új közösségek alakuljanak vagy újjáéledjenek
régiek, s települési-kistérségi szinten fogalmazzák meg kulturális
stratégiájukat."
Ez így nagyon szép lenne, legalábbis a városi íróasztalok mellõl. Nem tudom,
hogy abban a faluban, ahol a legmagasabb "értelmiségi" szinvonalat a
kocsmáros képviseli, ahol se iskola, se pap nincsen, ott ki fogalmazza meg a
fejlesztési stratégiát? Mint bizonyára Te is tudod, az elõzõ rendszer alapos
munkát végzett a "vidék" lefejezése terén, és ezt tovább tetézte a legutóbbi
másfél évtized "vadkapitalizmusa", vagyis a magyar falu - néhány felkapott,
üdülõfaluként is mûködõ települést leszámítva, ahová kiköltöztek a városi
léttõl megcsömörlött "egzisztenciák" - nem mutat társadalmi értelemben vett
életjelet, csupán a vegetáció szintjén tengõdik. Szép is lenne ide
"kultúrális injekciót" adni, de szerintem nem ezzel a vidékfejlesztési
programmal kéne kezdeni, hanem a lét alapvetõ feltételeinek a
biztosításával. De ebbe már talán nem is kéne belemenni, mert ez bonyolult
gazdasági útvesztõkbe visz. Legyen elég annyi, hogy a valóságban az tud
élni, aki és ami ezt méltósággal tudja megtenni. Vagyis vissza kellene adni
a "vidék" méltóságát.

Üdvözlettel:
         Szabó László
szablaszl at gmail.com
GSM: (30) 216-8880
----- Original Message ----- 
From: "Szitnyai Jenõ" 
To: 

Sent: Monday, April 09, 2007 1:05 AM
Subject: Re: [Folklista] TH

            Kedves Péter!
            Egy-egy táncház léte vagy megszûnése természetesen az egyedi
eset kategóriájába tartozik, ám ha a kérdés úgy vetõdik fel, hogy akarjuk-e
a táncházak körét bõvíteni országszerte, akkor mégis csak indokolt
programról beszélni - én erre utaltam. Nem a "politika gazdasági akcióiról"
van  szó, hanem arról, hogy ha sikerül leküzdeni a bürokratikus centralizmus
akadályait, a vidékfejlesztés most legalábbis esélyt ad arra, hogy új
közösségek alakuljanak vagy újjáéledjenek régiek, s települési-kistérségi
szinten fogalmazzák meg kulturális stratégiájukat. Ennek számos helyen
fontos része az örökségvédelem, a népmûvészet revitalizálása, vagy akár -
foglalkoztatási okokból - hagyományos tudások (pl.kézmûvesség)
visszatelepítése a falvakba. A kérdés a gyakorlatban úgy vetõdik fel, hogy
pl. a 168 kistérség közül vajon hány olyan lesz, ahol a táncház mozgalommal
kapcsolatban is lesznek a településcsoport egészére kiterjedõ elképzelések,
vagy a 70-90 ún. Leader akciócsoport közül hánynak a kulturális, önazonosság
erõsítõ programjában jelenik meg a táncház menedzselése? Magam e folyamatok
kutatójaként úgy látom, hogy - bár rendkívüli nehézségek árán -, de a
mozgalom most esélyt kapna, ha rendelkezne olyan országos programmal, amely
segítené, osztönözné a lokális törekvéseket, adna módszertant és szerezne
szövetségeseket (pl.közmûvelõdési intézmények, zeneiskolák, mûvészeti
iskolák körében), s érdekérvényesítõ képességét kommunikációs stratégiával
is erõsítené. A   széthulló helyi társadalmakban minden olyan lehetõséget
meg kell ragadni, ami az értékazonosságon alapuló társadalmi kohéziót
növelheti - ilyen lehetõség a hagyományõrzés, erre lehetõség a táncház. A
vidékfejlesztés kulturális vonatkozású új programjaival az utolsó vonatok
egyike indul útjára. Az a kérdés, rajta leszünk-e vagy integetünk utána?

        Szitnyai Jenõ

            Kedves Jenõ és bárki, akit érdekel!

Egy táncház hanyatlása, vagy jó mûködése nincs szoros összefüggésben a
politika gazdasági akcióival. Ezek inkább a "profi" táncegyüttesekre és az
azokat kiszolgálókra hatnak. Jellemzõen a táncegyüttesek tagjai nem járnak
táncházba (tisztelet a kivételnek), így ez a párhuzam sem áll fenn. Nem
hiszem, hogy mondjuk a paksi (vagy más hanyatló) táncházat a pénz, illetve
annak hiányaölte meg, hanem egyszerûen nem mûködött. Tisztán emberi
mivoltából nem mûködött, mûködik. Az ember meg a legbonyolultabb teremtmény.
Így, aki tisztaszívû, elhívatott, kincseket õrzõ, önzetlen harcosembernek
mondja, mutatjamagát, denyakig úszkál a politika-gazdaság abalevében, annak
1. nem hiszek el semmit, 2. tuti, hogy nem a "nagy áhított és fennkölt
célok" érdekében lobbizik, hanem az érdekcsoportjába tartozó ilyen-olyan
egyesület, szervezet, kultúrház, akármi számára, mert hát õ abból él.
Természetesen ezek is kellenek, de nem ettõl válik valami értékessé. Ezek az
értékek megvannak, csak mûködtetnünk kellene. Saját magunkban fõleg!

SzP

Másolat:
Elküldve: 14:13
Téma: Re: [Folklista] TH
Jó zenét mindenkinek!Az alábbi megjegyzések közül egy gondolatothoz
kötõdnék. Valóban fontos a budapesti jelenségek elemzése, ennél már csak egy
fontosabb van: a vidéki Magyarország. Vagy akár kiterjesztve: a
kárpát-medencei vidék. Éppen ezekben a hónapokban zajlanak azok a viták,
amelyek hosszú évekre meghatározzák a vidék sorsát, gazdaságát is,
kulturális és közmûvelõdési viszonyait is, hagyományai megtarthatóságának
vagy elvesztésének esélyeit is. Vajon a közösségi kultúra õrzõinek van-e
hozzáfûznivalójuk a vitákhoz? Van-e programunk, bele akarunk-e szólni a
"táncrendbe", vagy megvárjuk, hogy megszabják nekünk? ? Egyáltalán:
programalkotó képességünk lesz-e erõsebb vagy hajlamosságunk a sopánkodásra?
Ezen is múlik, lesz-e táncház Pakson, meg Türje és Gömörszõlõs, Békéscsaba
és Vasvár között, sokfelé. Mozgalmunkat a kulturális vidékstratégia részének
kell tekinteni, pontosabban azzá kell kiharcolni. Ha nem tesszük, nem a
görögök, hanem mi járhatjuk majd a "kisebbségek táncát".
Szitnyai Jenõ

________________________________________

Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár

A Folklista címe: lista at folkradio.hu
Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
küldeni, cseréld le a címet!
________________________________________

________________________________________

Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár

A Folklista címe: lista at folkradio.hu
Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz
küldeni, cseréld le a címet!
________________________________________

________________________________________

Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár

A Folklista címe: lista at folkradio.hu
Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz 
küldeni, cseréld le a címet!
________________________________________ 

________________________________________

Minden nap frissül a www.folkradio.hu:
rádió, folknaptár, fórum, sajtószemle, galéria, dalszövegtár

A Folklista címe: lista at folkradio.hu
Figyelem! A válasz automatikusan a listára megy. Ha magánlevelet akarsz küldeni, cseréld le a címet!
________________________________________

---------------------------------
Expecting? Get great news right away with email Auto-Check.
Try the Yahoo! Mail Beta.