[Folklista] n�pzene (�s n�pviselet)

Maria Kasleder erzsebetk26 at hotmail.com
2006. Jún. 9., P, 20:31:43 CEST


Kedves Mindnyajatok,

A nepviselet szamunkra Szekelyfoldon valami szent dolog volt es az mai.  
Erdekes modon mi a nepviseletet a legnagyobb unnepeken vettuk fel csak mert 
az ugy maradt rank nagyanyainkrol. Nepviseletbe oltoztettuk gyerekeinket 
elsoaldozasra, bermalkozasra, kicsengetesre.  Satoros unnepen sokan abba 
mentek templomba. Erdekes modon mikor eljottunk 10 eve erdelybol a csomagbol 
nem marad ki a szekely ruhank. A fiam ereklyekent kezeli a nagymamam altal 
szott szekely harisnyat. A lanyom pedig szenvedelyes nepviselet gyujto, es 
nem csak megvasarolja a nepviseletet hanem keszitunk magunk is ebben a 
rohano vilagba. Az interneten es lexikonokba (pl: Molonyai, Lengyel Gyongyi 
.... munkaikba)utana nezunk es lassan de beszerezzuk a termeszetes anyagot 
es majd elkeszitjuk. Igy keszitettunk ujjabb mintakkal himezett kalocsai 
lany es fiu rendet, most keszitem a regebbi egy vagy ket szinnel himzett 
kalocsai lany viseletett. Tervezzuk a kalotaszegi inget es egy matyto lany 
es fiu viseleten is dolgozunk. Szeretjuk es csinaljuk. Lehet lemondunk sok 
egyebbrol peldaul a nagy penz hajtasrol mert azt az idot amit himzesre 
forditunk ledolgozhatnank egy plusz alkalmi munkahelyen a penzt pedig 
elkolthetnenk luxus utazasra vagy sok egyebb masra es a ruhak nyersanyaganak 
arat is. Szekely foldon es erdelybe is sot csangofoldon is vannak emberek 
akik szeretettel hordjak a nepviseletet, es gyerekek akik buszkek ra.

tisztelettel

Marika


>From: Nagy Emoke <nagy_emoke at yahoo.com>
>Reply-To: lista at folkradio.hu
>To: lista at folkradio.hu
>Subject: RE: [Folklista]  népzene (és népviselet)
>Date: Wed, 7 Jun 2006 14:12:45 -0700 (PDT)
>
>
>Kedves mindenk, aki olvassa a leveleket!
>
>Csak egy rövidke megjegyzés a népviselethez.
>Nem hinném, hogy felső, értelmiségi ösztönzésre
>veszik fel a népviseletet. Csak azt gondolom, hogy egy
>megváltozott társadalomban, életben, ha így jobb, nem
>a népviselet a hétköznapi viselet. Mindegy, hogy miért
>(nagyon drága, az alapanyagok sem a régiek, a
>tisztítása nagyon nehézkes lehet és egyszerűen a
>megváltozott életkörülmények miatt nincs idő
>foglalkozni vele). Abban látom megragadhatónak a
>dolgot, hogy azt nézzük meg, ki, mikor, miért veszi
>fel mégis. Mert az azért tagadhatatlan, hogy ez az
>identitásnak és reprezentációjának egy lényeges eleme,
>és mint ilyen, belső, de legalábbis közösségi
>"kényszer" és nem (vagy nemcsak) egy elvárt magatartás
>vizuális megjelenítése. Nyilván a faluturizmus ad
>ennek egy ilyen jelleget is, azonban ott is megvan az
>a törekvés, hogy látszodjon a másoktól való
>különbözés.
>
>Üdvözlettel,
>Nagy Emőke
>
>
>
>--- Pávai István <pavai at chello.hu> wrote:
>
> > Te nem tudtad, Attila, hogy sok helyen falun
> > Erdélyben is kiveszett a
> > néptánc? Máshol részben veszett ki (pl. idõsebbek
> > tudják fiatalok nem) és
> > még sok variáció van. Magyarországról ne is
> > beszéljünk. Úgyhogy nagyonis
> > indokolt lehet a visszatanítás, csak azt nem
> > mindegy, hogy hogyan csinálják.
> > Mikor kihoznak néhány maradék zenészt, táncost
> > Erdélybõl, gyakran gondolják
> > itt a kevésbé tájékozottak Magyarországon, hogy
> > Erdélyben ilyen szép
> > táncokkal, zenével telik az ottaniak élete. Ez
> > tévedés. Igen régóta és igen
> > sok helyen ez már nincs meg, helyette gépzene van,
> > lakodalmas rock és még
> > sok egyéb. A viselet ugyanúgy nem él
> > természetszerûen, hanem a legtöbb
> > helyen "felsõ" (értelmiségi) ösztönzésre veszik fel
> > néha, vagy amiatt
> > csináltatnak egyáltalán. Pl. sok helyen a pap
> > megköveteli, hogy a gyerekek
> > népviseletben jelenjenek meg a konfirmáción. Ez nem
> > baj, csak a tisztánlátás
> > miatt írom, hogy ez már nem az a közösségi kultúra,
> > hogy egy falu azért
> > veszi fel, mert az elõdei is azt tették, meg ezzel
> > különböztetté meg magukat
> > a szomszéd falvaktól. A székelyruha tehát már nem
> > NÉPVISELET, hanem egyfajta
> > EURORÉGIÓS VISELET, amivel értelmiségiek által
> > megfogalmazott célokat lehet
> > látványban is alátámasztani. Ez sem baj, csak
> > szintén jelzem, hogy ez már
> > nem része a népmûvészetnek.
> >
> > Üdv.
> > Pávai István <http://www.pavai.hu/>
> >
> >
> >   _____
> >
> > Feladó: lista-bounces at folkradio.hu
> > [mailto:lista-bounces at folkradio.hu]
> > Meghatalmazó attila takacs
> > Küldve: 2006. június 7. 13:21
> > Címzett: lista at folkradio.hu
> > Tárgy: [Folklista] népzene
> >
> >
> > Sziasztok !
> > Látom és nem értem !
> > A népzen sorsát minden oldalrol
> > megnézik,forgassák,csürik-csavarják,de
> > konkrét haladás zéro,mindenki kifogásolja hogy ezér
> > meg azér nem,de senki
> > igen.
> > (persze nem a folk rádiorol van szo nekik gratulálok
> > !!!!!!!!!!!)
> > Talán ez az év a hibás amit irunk,de nem kell
> > belenyugodni !!!!!
> > Ti tudjátok hogy Erdélybe hivatásos táncosok
> > tanitják falun,azt a táncot
> > amit még pár éve tölük tanultak ! (persze az a pár
> > év lehet 50 is )
> > ennyi talán elég hogy ne untassam levelem olvasoit
> > végül csak annyit
> > -----------Kinek multja nincs,jövöje nem
> > lesz-------------
> >
> > tisztelettel egy Kincses Kolozsvári népzene rajongo
> >
> > >
> >
> >
> > -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
> >  Nyári táborok:
> > http://www.folknaptar.hu/nyari_tabor.php
> >
>
>
>__________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
>http://mail.yahoo.com


>
>
>
>-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
>  Nyári táborok: http://www.folknaptar.hu/nyari_tabor.php




További információk a(z) Lista levelezőlistáról