RE: [Folklista] műsorpolitika a rádióban

2006. Jún. 7., Sze, 11:37:51 CEST

Szervusztok!
Szerintem, ha a Jó ebédhez szól a nóta című műsorba a cím miatt nem 
mehet népzene, akkor véltoztassák meg a címét a műsornak, csak 
hadd legyen benne népzene. Merthogy mindkettő illik az ebédhez, még 
vegyesen is. szerintem a parasztember tud különbséget tenni a kettő 
között, csak nem akar. Mert egyformán szereti őket. Mármint a jókat. 
ebből is- abból is. 
Népdalokat bekeverni azonban a nóta közé nem lenne szerencsés, 
mert azzal a rádió nagyon beleszólna a helyi népdalok fejlődésébe.
Kizárólag hangszeres népzenét tudnék elképzelni nóták közé keverve.
Ez a műsor lenne a "Jó étvágyhoz jó muzsika" és lenne még egy 
kizárólag népzenei déli műsor is, a zeneszámok előtt a tájegységek 
megemlítésével.
Gábrusz

Pávai István <pavai at chello.hu> írta:

> Gábor! Statisztikát nem érdemes készítened, mert azt én is írtam, 
hogy az
> arányok nem jók. Ezt Dévai Jancsi is tudja, de ő ezen nem tud 
segíteni. A
> műsorrács le van osztva. Ezt a kérdést általában nem a rádióelnök
> szabályozza, hanem alacsonyabb szinten, de nem is a szerkesztők. 
Persze egy
> elnök rájuk szólhatna, hogy "tegyetek több népzenét", de erre én 
még nem
> tudok példát. Ha mondana is ilyet, akkor sem szólna bele konkrétan. 
Nem
> szokás az ilyesmi, a harc a hírműsorok körül forog. Az viszont jól jelzi 
a
> jogos aggodalmaidat, Gábor, hogy pl. az ún. Pátria-felvételek, amik 
ugyebár
> Bartók, Kodály, Lajtha és tanítványaik stúdióban készült gyűjtései, 
nem
> mehetnek egyszerű zenei műsorba, mert szerintük 
nem "szalonképesek", csak
> kommentált műsorban engedik felhasználni (a rádió koncepciója 
szerint), ahol
> elmagyarázzák, hogy ezek micsodák és miért fontosak, mert 
egyébként attól
> félnek, hogy eredeti népzene hallatán a hallgató kikapcsolja a 
készüléket.
> Ezt nyilván nem kitalálták, hanem valóban voltak ilyen visszajelzések 
abban
> a korszakban, amikor a magyar nóta még ennél jobban is dominált a 
rádióban.
> A baj az, hogy az eredeti népzene kedvelői részéről nincsenek
> visszajelzések, nincsenek olyan betelefonálások, amik alapján 
indokoltnak
> gondolnák a népdalfeldolgozások csökkentését. (Ez a Duna TV-re is 
érvényes.
> Ezért kellene sok betelefonálás).
> Hogy a népdalfeldolgozások mennyire hallgatottak, azt nem lehet 
annak
> alapján megítélni, hogy neked vagy nekem mennyire tetszenek vagy 
nem
> tetszenek. Van egy réteg, akinek igenis ez tetszik, sok ilyen embert 
ismerek
> (nagyrészt valóban nem táncházasok). Meg aztán ne felejtsük el, 
hogy a
> táncházzenekarok is jó sokat dolgoznak fel, ha nekik szabad, 
másnak miért
> nem? A megoldás a Folkrádióban lenne, ha ott elérhetnénk, hogy 
csak eredeti
> népzene menjen. Engem amúgy nem zavarnak a feldolgozások, csak 
az zavar,
> hogy ha keverjük az eredetivel, akkor a tájékozatlan hallgatók nem 
tudják,
> hogy mi az eredeti és mi nem az. Ez nem értékítélet lenne, csupán 
egy piciny
> műveltségi tényező, amint előző levelemben írtam: legalább annyit 
tudjunk
> megállapítani, hogy futbalról vagy kézilabdáról van-e szó.
> 
> Üdv. Pávai  <http://www.pavai.hu/> István
>  
> 
> 
>   _____  
> 
> Feladó: lista-bounces at folkradio.hu [mailto:lista-
bounces at folkradio.hu]
> Meghatalmazó Kemecsei Gábor
> Küldve: 2006. június 6. 23:10
> Címzett: lista at folkradio.hu
> Tárgy: RE: [Folklista] műsorpolitika a rádióban
> 
> 
> -Igazad van, de!
>  
> Biztos vagyok benne, hogy azok a bizonyos aranyok nem 
igazsagosak! Ezt amint
> lesz ra erom, egy osszesitett musorido kimutatssal kimutatom majd 
neked.
> Amugy en foleg a Kossuth Radiot kritizlatam, mert ugy gondolom, 
hogy azokat
> a nepzenei feldolgozasokat es foleg a korusmuveket, szerintem a 
Bartok
> Radion kellene inkabb adni, hisz az kifelyezetten a klasszikus es a
> komolyzene radioja es nem egy "foado".
> Azzal pedig,  hogy "a népdalfeldolgozásokat nagyon sokan szeretik," 
pedig
> vitatkozom, mert szerintem meg "azokat" a bizonyos 
nepdalfelgolgozasokat
> szerencsere kifejezetten kevesen szeretik es sajnos azt latni, hogy
> valamiert tul vannak meltatva. Tulzott merteku adasuk -nezetem 
szeint- pedig
> kifejezetten rombolo hatasu lehet a valodi nezene ugyere. 
> Szerintem mindenki tudja itt, hogy milyen rossz a helyzete ma, a 
valodi
> nepdalnak es nepzenekek mediaban. Ezert kiemelten fontos, hogy a
> leghallgatottabb kozszolgalati radionkban mit es abbol mennyit 
adnak. 
> udv: kemecs
> ui.:
> Vegezetul szeretnem elismerni, hogy ma a legnagyobb nepzenei 
musorgyarto meg
> mindig a Magyar Radio az orszaban. Es ez regota igy van, ezert csak 
hodolat
> illeti a keszitoket. Masreszt ugy erzem, hogy ezt a sok eves munkat 
is vegig
> "ellenszelben" vegeztek, ezert lenne nagyon fontos, hogy olyan 
elnoke legyen
> vegre a Radionak, aki jobban tamogatna a valodi nepzene ugyet az 
eljovendo
> musorpolitikaban. 
>  
> 
> -----Eredeti üzenet-----
> Feladó: lista-bounces at folkradio.hu [mailto:lista-
bounces at folkradio.hu]
> Meghatalmazó Pávai István
> Küldve: 2006. június 1. 16:43
> Címzett: lista at folkradio.hu
> Tárgy: [Folklista] műsorpolitika a rádióban
> 
> 
> 
> Kemecs, azt ne felejtsd el, hogy a Bartók Rádió nem Folkrádió, ezért 
nem
> lehet elvárni, hogy a Folkrádió elvei szerint szerkessze a műsorait. 
Még
> kevésbé aszerint, hogy mi tetszik egyikünknek vagy másikunknak. 
Azokat a
> népdalfeldolgozásokat nagyon sokan szeretik, de a citerazenekarok 
és
> pávakörök felvételeit is. Csakhogy ezeket nem táncházas füllel kell
> hallgatni, mert ez nem táncházzene. Különösen nem az a 
népdalfeldolgozás. A
> népdalfeldolgozások igen nagy százaléka nekem sem tetszik, de 
amikor rádiós
> voltam, mégis csináltam műsorokat belőlük, mert visszaéltem volna a 
rádiós
> hatalmammal, ha a saját ízlésemet érvényesítve kizárom ezeket. Más 
kérdés,
> hogy jók-e az arányok a közszolgálati médiában a különböző műfajok 
között.
> A "Jó ebédhez szól a nóta" műsorba sem korrekt népdalt keverni, 
mert ezzel
> egyrészt becsapjuk a hallgatót, másrészt meg pont arra lenne 
szükség, hogy a
> szélesebb közönség kezdje érteni, érezni, hogy mi a különbség ezek 
között a
> műfajok között. Ehhez nem kell nagyobb szakértőnek lenni, mint 
amennyire egy
> sportmérkőzés átlagos tévénézője meg tudja állapítani, hogy most 
éppen
> futbalmérkőzést lát-e vagy kézilabdát. De sajnos a népzene 
területén még nem
> tartunk itt, s ha ilyesmit szóvá teszek, azt a választ kapom, hogy 
miért
> akarok tudományos szempontokat érvényesíteni itt. Pedig szó sincs
> tudományról, csupán általános műveltség kérdése ez.
> 
> 
> Üdv.
> Pávai István <http://www.pavai.hu/> 
> 
> -----Eredeti üzenet-----
> Feladó: lista-bounces at folkradio.hu [mailto:lista-
bounces at folkradio.hu]
> Meghatalmazó Kemecsei Gábor
> Küldve: 2006. június 1. 13:32
> Címzett: lista at folkradio.hu
> Tárgy: RE: [Folklista] kritika az ÉS-ben
> 
> Csodalkozom, hogy eddig senki nem reagalt. Bezzeg mikor Margitai irt
> kritikat. :)
> 
> Szerintem Grecso nagyon nincs keppben es altalaban nem hallgat 
Magyar
> Radiot, mert ha hallgatna, akkor azt a sok nepzenei feldolgozast 
szidna
> inkabb, amiket jo melyre el kellen dugni a Bratok ado valamilyen 
eszakai
> savjaba, mert olyan emeszthetetlenek 
(pl.: "Népdalkórusok", "Népdalok,
> népdalfeldolgozások", "Népdalkörök pódiuma").
> A Kossuthon meg maradna az "Nepzenei hirado", a "Nepzenei 
portre", a
> "Talpalávaló - Táncházról, muzsikáról fiataloknak" meg az "Otven perc
> nepzenerol", amiket szeretek, bar lehtnenek kisse fiatalosabbak is...
> Persze ez egy szubjektiv velemeny, amit Devinak meg soha nem 
mondtam, pedig
> illene neki mondanom elobb, mint itt a Folklistan, de olyan nagy a 
csend,
> hogy megkockaztatom a dolgot a vita erdekeben.
> 
> Amugy a "Folkóra" nekem sem tetszik, de szerintem nem rossz dolog. 
Sot, en
> mereszen a "Jo ebédhez szól a nóta" musorba is csempesznek 
nepdal es
> nepzenet!
> 
> Udv: kemecs
> 
> 

_______________________________________________________________________________
Dedikált mesekönyvek Marék Veronikától
http://www.bookline.hu/control/shlist?id=305&affiliate=fredmkkar2691