Re: [Folklista] Szerzői jogdijat a népzenéért???!

[Számel Péter]

HH honlapon ez van:Táncházak szervezői, táncházat működtető zenekarok figyelmébe!
A Hagyományok Háza és az országos népművészeti civil szervezetek kezdeményezésére a táncházakra vonatkozó szerzői jogi szabályozás 2006. január 1-től megváltozott. Az új szabályozás jobban megfelel a népzenei rendezvények, táncházak sajátos jellegének.Amennyiben a táncházban kizárólag a magyar és magyarországi nemzetiségi folklór körébe tartozó zene szólal meg, nem kell jogdíjat fizetni, mivel a folklór nem tartozik a szerzői jogvédelem hatálya alá (a feldolgozások igen!).Az Artisjus Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület és a Hagyományok Háza közötti együttműködési megállapodás értelmében a Hagyományok Háza az Artisjus rendelkezésére bocsátja azon táncházak listáját, melyekben igazolhatóan csak és kizárólag magyar és magyarországi nemzetiségi népzenét játszanak. Ehhez az adott táncház szervezőinek be kell jelentkezniük a Hagyományok Házánál, ahol a Táncház Egyesület képviselőivel együtt -- a táncházban zenélő zenekar tevékenységének ismeretében -- összeállítják a jogdíjmentes táncházak naptári évre vonatkozó listáját.A jogdíjmentességet igénybe venni kívánó táncházak szervezőit kérjük, 2006. január 25-ig jelentkezzenek a mellékelt űrlap  (Nyilatkozat vagy a lap alján word formátumbaCsak 2 kérdés (lehet, az én tudatlanságom):- mi van akkor, ha egy intézmény 2006. január 25. után dönt arról, hogy táncházat indít???- mi van, ha ebben a táncházban olyan zenekar muzsikál, ami sehol nincs "törzskönyvezve", nincs adószáma, stb.? Ez illegális, és a helyszínen statáriális APEH büntetéssel jár? Ez is ilyen bürokrata módon megy itthon?Kis kitérő, de ráhúzható példa erre az egész sz...ra:Az ilyen dolgokról mindig a lótenyésztés jut eszembe. Magyarországon papíron olyan követelmények vannak a lótenyésztőknek megszabva, hagy ha aszerint menne az élet már rég nem lenne ló. Az angoloknál meg nincs szigorú szabály, azzal a ménnel párosíthatja kancáját az ember (tehát semmiféle minősítés nem kell a ménnek), amelyikkel akarja, vállalva ezzel azt a kockázatot, hogy gyatra minőségű utód születik.Mégis, a két ország közül hol eredményesebb a lótenyésztés???Üdv,SzP
-- Eredeti üzenet --
Feladó: Takács Gábor<totitaki at freemail.hu>
Címzett: lista at list.folkradio.hu
Másolat: 
Elküldve: 14:45
Téma: Re: [Folklista] Szerzői jogdijat a népzenéért???!Szabolcs!Csak a feldolgozásokra vonatkozik a szerzői jogdíj, a "hagyományos muzsikákra" nem.Taki Csibi Szabolcs <">szahmad_7 at yahoo.com> írta:> Sziasztok !> Most találkoztam egy olyan hirrel miszerint,a> táncházakban játszott bizonyos zenékért szerzői> jogdijat kell fizetni.Valaki el.tudná magyarázni ,hogy> ez mit jelent pontosaban,habár minket erdélyieket> egyelöre nem érnint,de néha nagy ritkán nekünk is van> szerencsénk kint muzsikálni.Nekem egy kicsit gyanus a> dolog,mert a feldolgozásokat esetleg le lehet védeni> de a hogymányos népzenét, disznóság.S táncházban a> zember hagyományos muzsikát játszik(legalábbis> nálunk),nem feldolgozást.Vagy egyes gyüjtők ebből> bizniszt szeretnének csinálni?Mert ha igen ez teljesen> jogtalan,pofátlan dolog.> Szabolcs> > __________________________________________________> Do You Yahoo!?> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around > http://mail.yahoo.com > ________________________________________________________________________Építs SAJÁT HONLAPOT! Zene, mozi, játék, chat – frissesség és okosságaz új tiniportálon: www.g-portal.hu

_________________________________________
INTERNETES NYELVTANULÁS!
Tanulj meg 2006-ban ANGOLUL, NÉMETÜL a Médiabóval!3 Féle intenzitás; 3 Szint; Hanganyag CD-k; Ingyenes konzultáció!Bővebb információ és jelentkezés...

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20060118/03707577/attachment-0018.htm>