Re: [Folklista] népzene + a sztár

[Szitnyai Jenő]

           Kedves listatagok!



          Média emberként néhány szemponttal járulnék hozzá a vitához:



        1./ Azt tudjuk, hogy mit védünk, de nem tudjuk pontosan, mit is 
támadunk. Mint volt Duna-igazgató, tudom, hogy hasonló tervek már évekkel 
ezelőtt születtek és mindig elbuktak, első reflexióként: örüljünk, hogy az 
új menedzsment felkarolta az elképzelést.

        2./ Ezzel együtt: egy ilyen szabású kulturális rendezvény nem 
televíziós belügy, hanem kárpát-medencei közügy, nem egyszerűen műsor, hanem 
multiplikátor hatású esemény, éppen ezért tematikai, lebonyolítási rendjében 
az autentikus szakma szempontjait mindenképpen érvényesíteni szükséges. A 
közmegegyezés elsősorban a rendezők érdeke, a siker záloga, a kritika akkor 
jogos, ha e téren hiányozna a nyitottság, a befogadó készség.

        3./ Magam is szívesebben látnék szemlét a verseny helyett, de 
legyünk kicsit megértőek.  Televíziós szerkesztési szempontból és a 
nézőcsalogatás okán, - ha tetszik nekünk, ha nem -,  a vetélkedő bizony 
izgalmasabb produkció, nagyobb esélyt ad arra, hogy azokat is a képernyő elé 
ültesse, akik máskor azonnal csatornát váltanak. Ezzel együtt: a 
"megasztárság" butaság, ekkorát nem kell áldozni a figyelem felkeltés 
oltárán.

        4./ Továbbá: versenyt csak olyan válogatás-rendezés-lebonyolítás 
indokolhat, amelyben minden szereplő győztesnek érezheti magát, amelyben az 
együttesek bemutatása, maga a műsorsorozat a nemes szórakoztatás mellett 
egyfajta kárpát-medencei látlelet elkészítésére és útmutatásra is alkalmat 
ad. Kulcsszerepe lehet a zsűrinek, amelynek értékelő-kommentáló, a 
hagyományőrzés társadalmi háttér jelenségeit is boncolgató munkája kivételes 
lehetőséget nyújthatna a népszerű-népszerűsítő ismeretterjesztésre. 
Megoldható a feladat - a szakma részvételével.

        5./ Ezzel együtt: még oly nagyszabású rendezvény sem pótolhatja a 
napi "aprómunkát". A hagyományőrzés, érték felmutatás folyamatos jelenlétét 
a médiában, s ez nem csupán "műsorszámok" leadásából áll, hanem értékőrző 
folyamatok menedzselését is jelenti. Ami viszont nem nélkülözheti a szakma 
és a média közös stratégiáját. Ennek hiánya tükröződik a mostani vitákban 
is, ennek hiánya ad okot valódi aggodalomra. De erről talán legközelebb.





                                                                             
                                                Szitnyai Jenő


 Számel Péter írta 2006. január  2, hétfő, 09:37-kor:
>
>>    Hát k.b.
>>    ennyit érnek a népi-más műfajok, legalábbis tapasztalataim szerint.
>>    Bár lehetségesnek tartom, hogy másnak nem ilyen tapasztalatai vannak,
>>    de én csak ilyenekkel találkoztam eddig.
>
> Én láttam már több olyat (pl. amikor tükörbe néztem:-), aki úgy kezdte,
> hogy a ,,népzenei nyikorgást'' nem nagyon tudta meghallgatni, aztán
> más műfajok népies motívumai nyomán jutott el az archaikus népzene
> szeretetéhez.
>
>
> Megasztáros műsort még sajnos(?) nem láttam. Felépítésében sokban
> különbözik a Ki mit tud?-tól? Mert ha nem, akkor nagyon ártalmas
> nem lehet - mert igaz, voltak ott is kiesések, helyezettek, de
> szerintem nem ez maradt meg a közönségben. Ismerek olyan népzenészeket
> akik kiestek, mégsem maradt meghatározó rossz emlékük róla.
>
> Nagyon fontos a műsorvezetés és az értékelés (gondolom, van ilyen)
> talpraesettsége - ezen bukhat az egész műsor hasznossága.
>
> Az elnevezés bizonyos szempontból valóban szerencsétlen. Más
> szempontból viszont nem vagyok nagy ellensége: a mindenki által ismert
> címhez adhat egy más jelentést. (Ahhoz kétség nem fér, hogy eléggé
> figyelemfelkeltő.)
>
> A produkciónak ez a neve. Gondolom ezen már nem lehet változtatni.
> Megvan a lehetőségük, hogy a (népi) kultúra javát szolgálják. Ehhez
> ki-ki hogy tud - akár csak elfogadással -, adjon segítséget!
>
> Felettük pálcát törni elég lesz utána.
>
> szaszi