[Folklista] RE: icsnosan vagy doboskrolyosan

2005. Jan. 20., Cs, 20:54:25 CET

KedvesCsingerka! és Sz P.! 

 Kényelmes álláspontomat vetve a képernyőre támogatlak benneteket az "icsnosan vagy..." vitában. 
    Mindkettőtöket!
     Csingerkét ,amiért a világot úgy látja ahogy és ezt kedvesen fel is vállalja.
     SzP.-t mert soraiból  itélve úgy gondolkodik mint Csingerka -önnálóan-,és mert tetszik amit mond.
     Ezt, a dologban való járatlanságomnál fogva bátorkodom leirni ,mert hiszen hangszeres tudásom egyenló a nullával ,igy hát akár kívülállóként is mondhatnám a magamét. Akár! A táncházakat meg nem szeretem.
Hogy miért ez legyen az én problémám!
    Amit viszont a magam kevéske tapasztalata okánán mondani kivánok az a következő.
    Amennyire emlékszem az 1966-67-s évre- akkor még kamaszként a gyöngyösi Vidróczki együttes tagja ként jártam a "tánczot",fantasztikus tanítónk Molnár Lászlóné "Katika néni"  irányítása alatt .Ő beszélt az akkor fellángolt vitáról amely 
    az Állami Népi Együttes áldott emlékü vezetője Rábai Milklós és az akkor még kevésbé ismert Tímár Sándor által képviselt két"irányzat" között "robbant "ki.
    Anélkül ,hogy a dolgot túlságosan leegyszerüsíteném:
           - Puhaszárú csizma kontra keményszárú csizma?
            -Ha az adatközlő lehajol a földre kezét a porba mártani -elősegítendő a füttyögetést-,az a tánc része -e vagy sem?.
           -A lábfej lefeszített-e "-spiccelt"-mert az úgy színpad képes" /a világ hírnévre szert tett Mojszejev együttes példáját követve./,vagy az adtközlő "súlyos vagy esetleg affektáló" módon előadott tánccát kell bemutatni,ahogy azt az isten megteremtette ?
            -Kell-e ,lehet -e dramatizálni a táncot?
            -Népi tánc vagy nép tánc? .
            Stb.stb
   Akkor ezt értettük is ,meg nem is . A próbán" vizslásit" ,"nagykónyit","szentistvánit" jártunk,.aTánc Antológián meg Kricskovics Antal  Balladáján / a cím nem biztos,a többi igen / , dobtuk el az agyunkat.
 Hogy kinek volt igaza az a mai napig nem tudom eldönteni? 
Ugorva kicsit az időben .    
    1995 ben ismertem meg Pál Pista bácsit! Abban a megtiszteltetésben volt részem ,hogy módomban állt a" vi l á g r ól "beszélgetni vele .Vele aki az életét a nógrádi hegyek közözött élte le mégis többet tud a világról mint sok filozófus.        Gondolatainak frissesége ,mély embersége katartikus élmény volt számomra.Ő még e mellett dudálni is tud ! A sok száz nóta közúl amit egykor Tsz.bálokban és lagzikban játszott ma a szinpadról ,kazettákról csak néhány halható azok amelyet az "akadémikus"népzenetudomány értéknek tart.
.És a többi ?
Az új stilusu nóták után nincs legujabb?
 És azok után nem lesz még újabb ?
Mitől lesznek új "Pál Pista bácsik"?
Román Sándor ,és amit csinál nem a ma élő néptánc ?
   Őszintén tiszelve és elismerve Agócs Gergely tárgyban kifejtett  véleményét,Juhász Zoltán szigoru szakmaiságát magam részéről - 55 évesen - már nem akarom eldönteni kinek is volt , van  igaza?
   Az éppen aktuális nézetek ,stilusok jönnek mennek.
  Ami a lényeg csináljátok. Vitatkozzatok, de táncoljatok ,zenéljetek!
Az idő meg eldönti, hogy mindkettőtöknek igaza van ,oszt ez a lényeg.
Üdv .Molnár Gusztáv

---- Original Message ----- 
  From: szamelp at npp.hu 
  To: lista at list.folkradio.hu 
  Sent: Thursday, January 20, 2005 7:16 AM
  Subject: RE: [Folklista] RE: icsnosan vagy doboskrolyosan

  Erről van szó Cingerka!

  Valamint Szász Józsefnek: Olyan kérdéseket teszel fel, amikre ott a válasz az orrod előtt, így nem fogom neked hosszasan kifejteni. Minél hosszabban fejti ki az ember a véleményét, annál több rajta a rés, amibe a jómagam félék belekötnek. Egyáltalán kellenek ide elméletek, vagy ez csak pótcselekvés!? Nagyapám nagybajuszú parasztember volt. Akkor beszélt, ha kérdezték, meg, ha ő akart valamit közölni - de abban is csak a lényeg volt benne. Nem mondom, hogy ez a követendő, de ő közelebb állt a maga szótlanságával ahhoz, amit ti akartok képviselni, mint ti a nagy elmélkedéseitekkel onnan a villamoscsilingelés mellől. Lehettek ti rettentően jó zenészek, játszva az összes tájegység összes emberének stílusában! Itt álljunk meg: milyen dolog, hogy egy ember több tájegység muzsikáját is játszani tudja!? Hiszen Agócs azt írta, hogy át kell érezni a térség ízét, csak úgy tudod magadévá tenni az adott muzsikát! Egyesek egyszerre több levegőt szívnak. - Egy példa volt a résre, de ez is biztosan megmagyarázható. Ja, és mi van azzal a prímással, akinek játékát nem sikerült felgyűjteni, mert akkor még nem volt arra alkalmas eszköz? Elképzelhető, hogy egy kicsit máshogyan játszott, mint akiket ti ismertek! De ő attól még ott élt és ott muzsikált!?

  Vannak tények és vannak elméletek, amiket emberek a tényekből gyártanak. Nagyapámnak csak tényei voltak, és egyetlen elmélete volt: tisztességesen leélni egy életet. Én is maradnék csak a tényeknél. Ne vigyük akadémiai szintre a régi emberek egyszerű és nagyszerű világát! Nem érdemlik meg szegények! A puccos néppel ne vegyítsük őket össze! Vagy ti is a puccos néphez tartoztok népi bőrben? Ez a népi intellektuel? 

  Sajnálattal!

  SzP

------------------------------------------------------------------------------

  From: lista-bounces at list.folkradio.hu [mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] On Behalf Of Annamari Albert
  Sent: Wednesday, January 19, 2005 3:19 PM
  To: lista at list.folkradio.hu
  Subject: RE: [Folklista] RE: icsnosan vagy doboskrolyosan

  Kedves mindannyiunk , 

  köszi Számel Péternek, mert megvédett, 

  és jó, hogy Linda is érti, ami engem "bezget"

  köszi Pávainak az objektív és türelmes (mint mindig) hozzászólásaiért, 

  köszi Sipos Szabolcsnak, meg Szász Józsefnek  a hozzászólásaikért, 

  nekem változatlanul az a véleményem, hogy a népzene fennmaradását védni nem ököllel kell, és hadd védje mindenki, ahogy tudja, és ezzel nem azt értem, hogy én pl. Mozartosan fogom játszani (meg jó volt a másik példa is a háromszög négyszögesítéséről), nem-nem. 

  Csak megáll az eszem az éles (és néha hisztérikus, klikkesedő csoportok szabta)  elkülönítésektől. 

   Kár, hogy Bartók Béla nem hegedűs volt, és felfrissülésképpen nem mărăcinét játszott klasszikus hangszínnel. Vagy székit éppen. Bár lehet, hogy nekem ez az információ is kimaradt, és a mester nagyon jól hegedült is. Szóljatok, ha így volt. 

  Puszi mindannyiunknak, és csináljon mindenki amit akar . (és főképp: tud.)

  Csingerka

------------------------------------------------------------------------------

  Do you Yahoo!?
  The all-new My Yahoo!  What will yours do?

  _____________ NOD32 1.976 (20050120) Információ _____________

  Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
  http://www.nod32.hu

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20050120/6bae81b5/attachment-0017.htm>