[Folklista] RE: icsnosan vagy doboskrolyosan

[szamelp at npp.hu]

Erről van szó Cingerka!

Valamint Szász Józsefnek: Olyan kérdéseket teszel fel, amikre ott a válasz az orrod előtt, így nem fogom neked hosszasan kifejteni. Minél hosszabban fejti ki az ember a véleményét, annál több rajta a rés, amibe a jómagam félék belekötnek. Egyáltalán kellenek ide elméletek, vagy ez csak pótcselekvés!? Nagyapám nagybajuszú parasztember volt. Akkor beszélt, ha kérdezték, meg, ha ő akart valamit közölni - de abban is csak a lényeg volt benne. Nem mondom, hogy ez a követendő, de ő közelebb állt a maga szótlanságával ahhoz, amit ti akartok képviselni, mint ti a nagy elmélkedéseitekkel onnan a villamoscsilingelés mellől. Lehettek ti rettentően jó zenészek, játszva az összes tájegység összes emberének stílusában! Itt álljunk meg: milyen dolog, hogy egy ember több tájegység muzsikáját is játszani tudja!? Hiszen Agócs azt írta, hogy át kell érezni a térség ízét, csak úgy tudod magadévá tenni az adott muzsikát! Egyesek egyszerre több levegőt szívnak. - Egy példa volt a résre, de ez is biztosan megmagyarázható. Ja, és mi van azzal a prímással, akinek játékát nem sikerült felgyűjteni, mert akkor még nem volt arra alkalmas eszköz? Elképzelhető, hogy egy kicsit máshogyan játszott, mint akiket ti ismertek! De ő attól még ott élt és ott muzsikált!?

 

Vannak tények és vannak elméletek, amiket emberek a tényekből gyártanak. Nagyapámnak csak tényei voltak, és egyetlen elmélete volt: tisztességesen leélni egy életet. Én is maradnék csak a tényeknél. Ne vigyük akadémiai szintre a régi emberek egyszerű és nagyszerű világát! Nem érdemlik meg szegények! A puccos néppel ne vegyítsük őket össze! Vagy ti is a puccos néphez tartoztok népi bőrben? Ez a népi intellektuel? 

 

Sajnálattal!

 

SzP

 

________________________________

From: lista-bounces at list.folkradio.hu [mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] On Behalf Of Annamari Albert
Sent: Wednesday, January 19, 2005 3:19 PM
To: lista at list.folkradio.hu
Subject: RE: [Folklista] RE: icsnosan vagy doboskrolyosan

 



Kedves mindannyiunk , 

 

köszi Számel Péternek, mert megvédett, 

és jó, hogy Linda is érti, ami engem "bezget"

köszi Pávainak az objektív és türelmes (mint mindig) hozzászólásaiért, 

köszi Sipos Szabolcsnak, meg Szász Józsefnek  a hozzászólásaikért, 

 

nekem változatlanul az a véleményem, hogy a népzene fennmaradását védni nem ököllel kell, és hadd védje mindenki, ahogy tudja, és ezzel nem azt értem, hogy én pl. Mozartosan fogom játszani (meg jó volt a másik példa is a háromszög négyszögesítéséről), nem-nem. 

 

Csak megáll az eszem az éles (és néha hisztérikus, klikkesedő csoportok szabta)  elkülönítésektől. 

 

 

 Kár, hogy Bartók Béla nem hegedűs volt, és felfrissülésképpen nem mărăcinét játszott klasszikus hangszínnel. Vagy székit éppen. Bár lehet, hogy nekem ez az információ is kimaradt, és a mester nagyon jól hegedült is. Szóljatok, ha így volt. 

 

Puszi mindannyiunknak, és csináljon mindenki amit akar . (és főképp: tud.)

 

 

Csingerka

 

 

________________________________

Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! <http://my.yahoo.com>  – What will yours do?

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20050120/3ae7a3bc/attachment-0017.htm>