RE: [Folklista] RE: icsánosan vagy doboskárolyosan

szamelp at npp.hu szamelp at npp.hu
2005. Jan. 19., Sze, 10:43:51 CET 

Mivel nekem a hegedűhöz semmi közöm nincs, lefordítom az én hangszeremre. Tehát én, mint dudán játszogató emberke, ha igazán szeretnék, mondjuk Pál Pista bácsi nyomdokaiba lépni, akkor totálisan hangoljam el az egyébként jól behangolt hangszeremet. Úgy az igazi, különben közöm sem lehet a palóc dudamuzsikához!

 

„Sznobi szörpöt vegyenek!”

 

SzP

 

________________________________

From: lista-bounces at list.folkradio.hu [mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] On Behalf Of Agócs Gergely
Sent: Tuesday, January 18, 2005 11:40 AM
To: Folklista a Folkrádió levelezõ listája
Subject: Re: [Folklista] RE: icsánosan vagy doboskárolyosan

 

Kedves listᳯk!

 

    Előrebocs᪴om, hogy nem 鮠 tal᬴am fel a melegvizet.

    A felvetett t魡ban viszont szer鮹telenl szeretn魠megosztani veletek a n麥teimet. Szer鮹telenl az鲴, mert leginkᢢ a sajᴠtapasztalatom, sokszor sajᴠkᲯm vezetett ezen felismer鳥kig,  aztᮠszentenciak鮴 szűrődtek le bennem, itt pedig v᬴ozatlan formᢡn szeretn魠el鴥k tᲮi. Ha valaki 鲺髥nys駩t ez a tank-sts s鲴i, bocs. (BᲫivel szsen kelek 鲴elmes vitᲡ.) 

 

    A mindmᩧ egyetlen ismert Vil᧢an az utᮺ᳠hozta l鴲e a kultrak鮴 sz᭯ntartott jelens駣soportot. (Ezt most nem boncolgatom tovᢢ, vegy鴥k alapt鴥lnek.) Minden tanulᳩ folyamat legalapvetőbb l鮹ege az utᮺᳮ K鰺elem, mit mondott volna a matekos tant鮩, ha a hᲯmsz nem utᮺ᳠tjᮼ/STRONG> hᲯmsztűnek, hanem n駹sztűnek rajzoltam volna csak az鲴, mert az 鳥m, vagy az m, az egy鮩 lelki alkatom, vagy a műv鳺i kifejez鳠ig鮹e azt olyannak lᴴatja velem. Persze, rajzolhatom 鮠azt n駹sztűnek is, csak az mᲠakkor nem hᲯmsznbsp;Annak ugyanis kt a form᪡, hogy gy mondjam, annak is stsa van, amitől elt鲮i l鮹eges szempontok miatt tilos. Hᴠ van ez a sz髩, meg az egy颠zen鶥l is. A Sz髥n rtett n鰺enei hangfelv鴥lek, lesok, n鰺enei lejegyz鳥k ess駥 ismeret颥n viszonylag biztos k麺el (ill. fllel) meghatᲯzhat󠡠csakis Sz髲e jellemző zenei kifejez鳭󤮡k a stsa. Min鬠tsz髩 felv鴥lt hallgatsz, annᬠ inkᢢ el tudod kleni a sz髩 stselemeket az előad󠥧y鮩 invenci󪡬 lelki alkata, tehets駥, 鬥tkori, nemi, 鳠egy颠sajᴯss᧡i (hangsz artikulᣩ󬠳tb.), illetve a gyűjt鳠km鮹ei ᬴al meghatᲯzott elemektől. Ha mᲠtehᴠelemezni akarjuk egy falu, t᪥gys駬 korszak, stb. kultr᪡t, akkor a stselemek kllaszt᳡ 鳠tanulm᮹oz᳡ a c鬲avezető. Persze, az ilyen tudatoss᧦nbsp;n鬫l is meg lehet tanulni bᲭilyen stsban biztons᧧al mozogni. Lel骴 nappallᠴ鶥 hallgatom a sz髩 (vagy bᲭilyen mᳩ zene felv鴥leit, sűrűn elzarᮤokolok az adott szocio-kulturᬩs kezetbe, kikzz髲e, stb., semmit nem elemzek, csak megpr󢡬ok felt#337;dni az őserővel, a hely szellem鶥l, ki hogyan nevezi. 

    Fontos tudatosni, hogy mindk鴠m󤳺er elvezethet oda, hogy felismerhető lesz, kinek az egy鮩 előad᳭󤪡 hatott r᮫ a legjobban. ɳ akkor mi van? A Vil᧠legterm鳺etesebb dolga, hogy a szeml鬦#337;d鳠sorᮠegy-egy jellegzetes kifejez鳭󤠪obban magᶡl ragad, mint a mᳩk, egyes előad󫠢nem fognak meg", mᳯk p鬤ak鰥kk頍 vᬮak. ܳsetek fel egy irodalom-tanket, vagy bᲭilyen műv鳺ettneti 鲴ekez鳴. Az egyes alkot󫠭űv鳺et鮥k 鲴髥l鳥 egy颲ől sem sz󬬠min hogy kik, mikor, hogyan hatottak a szerző egy鮩 stsᮡk a kialakul᳡ra. 

    A n鰺ene, 鳠egy᬴alᮬ a hagyom᮹os kultra viszont abban a speciᬩs helyzetben van, hogy a benne fogant "alkotᳯk" t駩nek az eszt鴩kai funkci󫯮 tl egy颬 tᲳadalmi, l鬥ktani, identit᳭eghatᲯz󬠳őt, rituᬩs, vagy erotikus funkci󩠩s lehetnek. Ha mindezeket tudatosuk, 鳠a tᮣzen鴠pl. tᮣkret funkci󢡮 (is) hasznᬪuk, akkor m駠kebb kerltnk az organikus kulturᬩs ᬬapothoz. ɳ ebből a szempontb󬠡z se baj, ha a CD-lemezeinken nem csak "egy az egyben" tᮣrendeket 鳠"gyűjt鳩 folyamatokat", hanem a zenehallgat᳠ k鰺elt km鮹eihez (azaz egy kkező funkci󨯺) igaztt, tudatosan szerkesztett eᬬsokat is muzsikᬵnk. ɳ ehhez az adott falu, vag t᪥gys駠stsᮠegy millim鴥rt se kell v᬴oztatnunk. De nem is szabad, mert a sts ama produkci󴦮bsp;n鰺en鮥k nevezzk szent 鳠s鲴hetetlen. 

    Ha meg kitalᬵnk egy颠 neveket (world, etno, folk, vagy bᲭi), akkor mindenki azt csinᬬ amit akar, meg amit tud.

 

HatᲴalan j󩮤ulattal

 

Ag󣳠Gergely

 

 

----- Original Message ----- 

	From: Annamari Albert <mailto:annamari_albert at yahoo.com>  

	To: lista at list.folkradio.hu 

	Sent: Tuesday, January 18, 2005 8:24 AM

	Subject: [Folklista] RE: icsᮯsan vagy doboskᲯlyosan

	 

	
	
	ɳ mi鲴 nem lehet csak tudni a sz髩  (vagy bᲭely vid髩t) dallamot, 鳠gy visszaadni, ahogy 1.  lehets駥s a technikai tudᳯdb󬠫ifoly󬡧

	          2.  ahogy te akarod, azaz gy, amilyen te vagy ? Nem att󬠬esz hiteles valaki, ha gᴠ adja, s a sajᴠ鲺鳥it ? Ahogy a Leves Mezei Levente mondta egyszer a marosv᳡rhelyi rᤩ󠭻sorᢡn : " ahogy 鲺ed, s ahogy tᮣolnak az emberek ". Mit kell enn鬠tt tudni ? azt mondtᴯk, gysem lehet Ics᮴ meg Dobost leutᮯzni, akkor meg minek ? Ha tetszik valaki, gyis leutᮯzod, en, ha meg nem, akkor minek, az鲴, hogy sz髩esen sz󬪯n? Nem tom, ez nekem igen fura. Biztos nagyon klr鳠messzirz󬯫 bele, annyit el tudn髠k鰺elni, hogy elmegy valaki Sz髲e a bᬢa, 鳠ott muzsikᬬ 鳠 esetleg ragad rᠶalami, belekerl a hangulatba, az e, de tudatosan leutᮯzni valamit, ami esetleg nem is tetszik neked (pl. sima 鳠nyers hegedhangz᳠ellent鴥), hᴠnem tom. 

	 

	Minden j󫡴 nektek, 

	 

	Csingerka

	
________________________________


	Do you Yahoo!?
	The all-new My Yahoo! <http://my.yahoo.com>  Get yours free! 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20050119/358c95d3/attachment-0017.htm>

További információk a(z) Lista levelezőlistáról