RE: [Folklista] Zenei tan ács

[Pávai István]

Kedves Ildikó és Péter!
Minősítésellenesek vagytok, miközben másokat minősítetek.
Ezzel most már én is minősítettelek titeket, így már hárman vagyunk a listán
minősíthetetlenek :-)
Komolyra fordítva: én kedvelem a kritikai szellemet, magam is kritikusan
nézen a világ dolgait, de ennek csak akkor van értelme, ha nem általánosítva
beszéltek, hanem konkrét eseteket hoztok fel, ahol visszaélést
tapasztaltatok. S még akkor is úgy lenne teljesen korrekt a dolog, ha az
általatok bírált személynek is módjában állna hallani a bírálatot, elmondani
az ő érveit. Nem lesz hiteles az az igazságkeresés, amelyik  eljárása közben
más igazságtalanságokat követ el.

Péter!
Senki és semmi sem megkérdőjelezhetetlen, még a te
megkérdőjelezhetetlenségellenességi elméleted sem.
Az elméletedet konkrétumok és bizonyítékok nélkül csak az hiheti el, aki
bizonyítékok nélkül is bízik szavaid súlyában, a tekintélyedben, vagyis a
tekintélyelv alapján. Ez ellen viszont pont te szólaltál fel joggal a
listán.

Egyetértek abban, hogy nem a diploma, a rang és a cím teszi az embert. Nem
attól néprajzos valaki, hogy elvégezte a néprajz szakot, hanem mert alkotott
is valamit abban a tudományágban. Van olyan jeles néprajzos is, aki nem
végzett néprajz szakot, hanem önképzéssel szerezte meg a tudást. Ebből
viszont nem következik, hogy nem kell néprajzi képzés, nem kell néprajzi
diploma.

Ha neked most hirtelen lehetőséget adnának, hogy szervezd át belátásod
szerint a minősítési rendszert, az egész mozgalom működését, oszd szét azt a
kevés erre szánt pénzt, ahogy jónak látod, mit tennél? És bármit tennél
vajon tetszene-e a mozgalom minden tagjának?

Üdv.
Pávai István