[Folklista] lenni vagy nem lenni?
Salamon
beja at axelero.hu
2005. Feb. 14., H, 20:33:11 CET
Na meg a közizlést, meg a családját... Te írtad!
:-)
De nincs is ezzel semmi baj.
Beja
---"pl. sok libatollvéget kellett elrágnia gondolkodás közben, hogy olyan
műveket (is) alkosson, melyekkel eltalálja - kielégíti a közízlést, (mely,
igaz, akkor sokkal tisztább és egysíkúbb volt, mint ma) nomeg saját 20 db
éhes szájú gyermekét is jóllakassa. "
-----Original Message-----
From: lista-bounces at list.folkradio.hu
[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu]On Behalf Of Fehér Anikó
Sent: Monday, February 14, 2005 5:12 PM
To: Folklista a Folkrádió levelező listája
Subject: Re: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
Na Kedveseim!! Akkor most - mivel kivételezettek vagytok - elmondom nektek
a titkot. Én Pernye András kitűnő professzoromtól tudom, és mióta tudom,
azóta sokmindent másként látok az élet egyéb területein is.
Szóval. A jó öreg Johann Sebastiannak csak egy főnöke volt. Csak
egyvalakinek akart megfelelni. Csak egyvalakit szolgált.
Nem önmagát. Nem a közönségét. Nem a munkaadóját. Nem a művészetet. Nem a
kor közízlését. Nem.
Egyedül Istent.
Anikó
(És ez egyben válasz Agócs Gergőnek is.)
Kedves Gergő, kérlek, vond vissza a következő listát: Wagner, Verdi,
Strauss (melyik vajon?? Richard, Johann, ifj. Johann??) Offenbach, Puccini.
Ez olyan, mint: hosszú, zöld és három. Nem egy kategóriák. Azt pedig
mindenképpen kikérem magamnak, hogy az említett szerzők mind "sekélyes,
dagályos és hőzöngő kápráztatással" etették volna közönségüket. Ugye Te sem
gondoltad ezt komolyan?????
----- Original Message -----
From: Kiraly, Endre
To: Folklista a Folkrádió levelező listája
Sent: Monday, February 14, 2005 2:09 PM
Subject: RE: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
Engem is!
:-)
Endre
----------------------------------------------------------------------------
From: lista-bounces at list.folkradio.hu
[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] On Behalf Of furioso
Sent: Monday, February 14, 2005 11:22 AM
To: Folklista a Folkrádió levelező listája
Subject: RE: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
Szerintem beszéljük meg ezt a dolgot, mert ugyan nem népzenei téma,
lehetnek fontos tanulságai. Egyébként sem baj, ha egy kicsit tágítjuk a
látóhatárt.
Engem kifejezetten érdekel, miben is téved Gergő Anikó szerint.
Molnár Pali
-----Original Message-----
From: lista-bounces at list.folkradio.hu
[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu]On Behalf Of Fehér Anikó
Sent: Monday, February 14, 2005 8:27 AM
To: Folklista a Folkrádió levelező listája
Subject: Re: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
Kedves Gergő, most viszont Te tévedtél, de nagyot. Ha akarsz,
vitázhatunk tovább, de ahhoz magán emil címet kérek. Nem vagyok híve a
nyilvános "boszorkányégetésnek". Igen nagy szeretettel és nagyrabecsüléssel:
Anikó
----- Original Message -----
From: Agócs Gergely
To: Folklista a Folkrádió levelező listája
Sent: Sunday, February 13, 2005 10:09 PM
Subject: Re: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
Kedves Anikó!
Bach motivációit illetően tévedsz.
Az ő korában a zeneszerzés még nem a szabad bejárású zenei
színházak, operaházak, stb. számára készültek, hiszen akkoriban ilyenek még
nem voltak. Ebben az időszakban a zeneművek magas származású, többnyire
kifinomult műveltségű egyházi és világi hatalmasságok megrendelésére
készültek. Jóval Bach halála után, a XVIII. sz. végén, XIX. sz. elején
kezdett az írott (program)zene eljutni a "széles társadalmi rétegekhez",
azaz a tömegekhez. Ezzel az írott zene közönségének összetétele szinte
teljesen átszerveződött, átrétegeződött. És pont ez a nagy társadalmi váltás
volt az oka annak, hogy a barokk után az európai zeneirodalomban egy
történelmi törés következett be. Sajnos, ennek a váltásnak látható-hallható
következményei lettek. Az emelkedett, éteri szépségideál helyébe betolult a
sekélyes, dagályos és hőzöngő kápráztatás (Wagner, Verdi, Strauss,
Offenbach, Puccini és a többiek). A szerzők számára ettől kezdve kezdett
igazán fontossá válni a közízlés eltalálása.
Ezzel a váltással párhuzamosan megjelent a szerzői jogvédelem
(egyik a másiktól nem független, hiszen erre az üzleti, mondhatni piaci
megfontolásokból volt szükség), amely kínosan ügyelt arra, hogy a barokkban
oly széles körben elterjedt plagizálás ki legyen iktatva a rendszerből. A
zenei élet korábban lehetőséget adott egyfajta variálódásra, mely a folklór
zenéhez hasonlóan a stílus csiszolásának szempontjából alapvető fontosságú.
A szóbanforgó változások hatására a művészet, mint az emelt szintű
önkifejezés teljesen más értelmezést kapott. A sztárszerzők művei a
fogyasztás szempontjából lettek megítélve: az a jó, illetve szép, ami
sikeres (azaz tömeges volumenben eladható). Ez a gondolkodás pedig
tragikusan leszállította (egyebek mellett) a zeneművészet színvonalát.
A Muzsika-Szóba való meghívást köszönöm, igyekszem néki eleget
tenni.
Viszont kívánok minden földi, s égi jókat
Agócs Gergely
----- Original Message -----
From: Fehér Anikó
To: Folklista a Folkrádió levelező listája
Sent: Sunday, February 13, 2005 1:58 PM
Subject: Re: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
Kedves Gergő, elmés eszmefuttatásodból kihagytad, hogy mely korra
vonatkoztatod mindezt. A művészek megítélése és foglalkoztatása, elfogadása
az idők folyamán változott, s bizony, a jó öreg Johann Sebastiannak pl. sok
libatollvéget kellett elrágnia gondolkodás közben, hogy olyan műveket (is)
alkosson, melyekkel eltalálja - kielégíti a közízlést, (mely, igaz, akkor
sokkal tisztább és egysíkúbb volt, mint ma) nomeg saját 20 db éhes szájú
gyermekét is jóllakassa. Mindez nem von le abból az örökérvény igazságból,
hogy Bach minden idők (tudom, azt illik írni, hogy egyik, de szerintem
anélkül jó!) legnagyobb mestere = művésze volt.
Na, erre varrj gombot! Egyébként Téged is nagy szeretettel várlak
a hamarosan újra induló Muzsika - Szóban.
Minden jót kívánok: Fehér Anikó
----- Original Message -----
From: Agócs Gergely
To: Folklista a Folkrádió levelező listája
Sent: Sunday, February 13, 2005 1:32 AM
Subject: Re: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
Úgy is fogalmazhatnánk, hogy a művészt a kultúripari
szakmunkástól az különbözteti meg, hogy a művész ténykedésével formálja,
alakítja közönsége szépérzékét, és kifejezésmódjában egy kódolt, de
előbb-utóbb kitapintható szellemiséget is közvetít. Ennek a másodlagos,
mondhatni emelt szintű közlésmódnak a kódrendszere határozza meg a stílust.
A kultúripari munkaerő ezzel szemben mindenkor megpróbálja minél jobban
eltalálni a társadalmi ízlésátlagot, azaz azt a legkisebb közös többszöröst,
amely biztosítja szolgáltatása számára a lehető legnagyobb keresletet. Itt
nincsen szükség semmiféle üzenetek kódolására, hiszen a cél nem az
eszméltetés, hanem a kápráztatás, azaz az idő kellemes, de valójában
céltalan elütése, illetve az élettér tetszetős, de semmiféle üzeneteket nem
hordozó díszítőelemekkel való felruházása. A művész ugyanakkor a saját
katarzisélményét is megleli az önkifejezésben, függetlenül attól, hogy a
közönség milyen számú, vagy milyen szinten "fogja az adást". Ezért van az,
hogy a jó költők nem törekednek minden áron minden versüket kiadni
(Pilinszky pl. halála előtt minden kéziratát elégette), vagy hogy a jó
zenészek nem csak a gyakorlás, azaz a produkcióra való felkészülés okán
szoktak otthon muzsikálni, hanem passzióból is, kvázi saját maguk örömére
(szerintem ez az egyik oka pl. annak, hogy több brácsás kolléga otthon
hegedűt ragad).
Uff
Agócs Gergely
----- Original Message -----
From: Szász József Árpád
To: Folklista a Folkrádió levelező listája
Sent: Friday, February 11, 2005 3:46 PM
Subject: RE: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
Az előadóművész dilemmái 1.:
- bizonyára sokan tapasztalták, hogy mélyről jövő,
összeállt gondolatai sem kapnak megértést, ezáltal valamely szinten mégis
csak elpocséklódik egy része. Milyen hozzáállás segíthet ezen, úgy az
előadó, mint a néző részéről?
Az én jelenlegi álláspontom:
- az előadónak igyekeznie kell elsősorban a saját
belső hangjára hallgatni, az legyen az iránytűje, de emellett teljes
nyitottsággal figyelni a környezetére. A belső erőben meg kell bízni, az
garantálja, hogy a környezeti hatások ellenére is felszínre törhet: aminek
kint a helye. A többi meg úgy sem számít. Sem nekünk, sem a környezetnek.
- A nézőnek meg rá kell szánnia az idejét az adott műsor
időtartamára legalább. Ha ezt fenntartások nélkül teszi, megteremtődhet a
kontaktus, és a gondolat ha megértésre nem is, de elgondoltatásra mindenképp
rákerül. Ettől meg felébredhet a nézőben lakó gondolkodó, aki erősebbé és
nyugottabbá, kiegyensúlyozottá teheti.
Szász József
Tárgy: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
Kedves és kedvetlen sorsom társai!
Van valakinek egy jó emberi témája, amin elgondolkodhatnánk
együtt?
Én szeretem az elmék játékát, mert az felvilágosít sok
mindenre, és itt a net-en több százan lehet játszani,
földrészeken keresztül. Én azt mondom mint vízöntő,
zendítsük be az étert jó emberi gondolatokkal.
Jó játék!
Üdv: Sanyi
______________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20050214/ebe25524/attachment-0017.htm>
További információk a(z) Lista levelezőlistáról