[Folklista] lenni vagy nem lenni?

[endre.kiraly at hp.com]

Szia Anikó,

Azért Bachnak is akadt elég gondja az "egyénieskedései" miatt. Igen sok
elöljárói "feddést" kellet begyűjtenie pont azért, mert nem az akkori
közizlésnek és elvárásoknak megfelelő, egyszerű dolgokat
szerzett és adott elő, hanem bonyolult, összetett zenékkel nyomult.
Az ilyen munkaadókat aztán ott is hagyta.

Volt, hogy jólfizető "iparos" állást hagyott ott a jóval
szerényebbért, csak azért, hogy azt csinálja, amit gondol.

Persze, azért "iparoskodott" is eleget nyilván.

Endre




> Kedves Gergõ, elmés eszmefuttatásodból kihagytad, hogy mely korra
> vonatkoztatod mindezt. A mûvészek megítélése és foglalkoztatása,
> elfogadása az idõk folyamán változott, s bizony, a jó öreg Johann
> Sebastiannak pl. sok libatollvéget kellett elrágnia gondolkodás közben,
> hogy olyan mûveket (is) alkosson, melyekkel eltalálja - kielégíti a
> közízlést, (mely, igaz, akkor sokkal tisztább és egysíkúbb volt, mint ma)
> nomeg saját 20 db éhes szájú gyermekét is jóllakassa. Mindez nem von le
> abból az örökérvény igazságból, hogy Bach minden idõk (tudom, azt illik
> írni, hogy egyik, de szerintem anélkül jó!) legnagyobb mestere = mûvésze
> volt.
> Na, erre varrj gombot! Egyébként Téged is nagy szeretettel várlak a
> hamarosan újra induló Muzsika - Szóban.
> Minden jót kívánok: Fehér Anikó
>   ----- Original Message -----
>   From: Agócs Gergely
>   To: Folklista a Folkrádió levelezõ listája
>   Sent: Sunday, February 13, 2005 1:32 AM
>   Subject: Re: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
>
>
>   Úgy is fogalmazhatnánk, hogy a mûvészt a kultúripari szakmunkástól az
> különbözteti meg, hogy a mûvész ténykedésével formálja, alakítja
> közönsége szépérzékét, és  kifejezésmódjában egy kódolt, de elõbb-utóbb
> kitapintható szellemiséget is közvetít. Ennek a másodlagos, mondhatni
> emelt szintû közlésmódnak a kódrendszere határozza meg a stílust. A
> kultúripari munkaerõ ezzel szemben mindenkor megpróbálja minél jobban
> eltalálni a társadalmi ízlésátlagot, azaz azt a legkisebb közös
> többszöröst, amely biztosítja szolgáltatása számára a lehetõ legnagyobb
> keresletet. Itt nincsen szükség semmiféle üzenetek kódolására, hiszen a
> cél nem az eszméltetés, hanem a kápráztatás, azaz az idõ kellemes, de
> valójában céltalan elütése, illetve az élettér tetszetõs, de semmiféle
> üzeneteket nem hordozó díszítõelemekkel való felruházása. A mûvész
> ugyanakkor a saját katarzisélményét is megleli az önkifejezésben,
> függetlenül attól, hogy a közönség milyen számú, vagy milyen szinten
> "fogja az adást". Ezért van az, hogy a jó költõk nem törekednek minden
> áron minden versüket kiadni (Pilinszky pl. halála elõtt minden kéziratát
> elégette), vagy hogy a jó zenészek nem csak a gyakorlás, azaz a
> produkcióra való felkészülés okán szoktak otthon muzsikálni, hanem
> passzióból is, kvázi saját maguk örömére (szerintem ez az egyik oka pl.
> annak, hogy több brácsás kolléga otthon hegedût ragad).
>
>   Uff
>
>   Agócs Gergely
>     ----- Original Message -----
>     From: Szász József Árpád
>     To: Folklista a Folkrádió levelezõ listája
>     Sent: Friday, February 11, 2005 3:46 PM
>     Subject: RE: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
>
>
>     Az elõadómûvész dilemmái 1.:
>
>     -         bizonyára sokan tapasztalták, hogy mélyrõl jövõ, összeállt
> gondolatai sem kapnak megértést, ezáltal valamely szinten mégis csak
> elpocséklódik egy része. Milyen hozzáállás segíthet ezen, úgy az
> elõadó, mint a nézõ részérõl?
>
>
>
>     Az én jelenlegi álláspontom:
>
>     -         az elõadónak igyekeznie kell elsõsorban a saját belsõ
> hangjára hallgatni, az legyen az iránytûje, de emellett teljes
> nyitottsággal figyelni a környezetére. A belsõ erõben meg kell bízni,
> az garantálja, hogy a környezeti hatások ellenére is felszínre törhet:
> aminek kint a helye. A többi meg úgy sem számít. Sem nekünk, sem a
> környezetnek.
>
>     -    A nézõnek meg rá kell szánnia az idejét az adott mûsor
> idõtartamára legalább. Ha ezt fenntartások nélkül teszi,
> megteremtõdhet a kontaktus, és a gondolat ha megértésre nem is, de
> elgondoltatásra mindenképp rákerül. Ettõl meg felébredhet a nézõben
> lakó gondolkodó, aki erõsebbé és nyugottabbá, kiegyensúlyozottá
> teheti.
>
>
>     Szász József
>
>
>
>
>     Tárgy: [Folklista] lenni vagy nem lenni?
>
>
>
>       Kedves és kedvetlen sorsom társai!
>
>
>
>       Van valakinek egy jó emberi témája, amin elgondolkodhatnánk együtt?
>
>       Én szeretem az elmék játékát, mert az felvilágosít sok mindenre, és
> itt a net-en több százan lehet játszani,
>
>       földrészeken keresztül. Én azt mondom mint vízöntõ, zendítsük be az
> étert jó emberi gondolatokkal.
>
>       Jó játék!
>
>       Üdv: Sanyi
>
>
>