RE: [Folklista] Antológia

[Salamon]

Azt hiszem, a Méta fesztivál egy kicsit jobb helyzetben van.
Itt a zsűri mindig más, a koreográfus és az együttes neve nem szerepel, csak
a szám címe és pár mondat az együttesről. Minden szám után AZONNAL pontoz a
zsűri, nem beszélhetik meg egymás közt az eredményt előre. Minden együttest
mi kísérünk, hogy a megszólalás egységes legyen. Igaz, hogy
gyermektáncfesztivál, igaz, hogy "csak" kb. 800 gyermek szerepel, az is
igaz, hogy a győztes felléphet az Antológián...
Ha ez megoldható "nálunk" Bogláron, máshol miért nem?
Mondjuk nekünk nem rosz, hogy a fiatal koreográfusok szívesebben próbálják
ki magukat a névtelenség miatt. Bogláron, mint máshol..
:-)

Üdv:
Beja

-----Original Message-----
From: lista-bounces at list.folkradio.hu
[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu]On Behalf Of Dicso Geza
Sent: Wednesday, February 02, 2005 3:12 PM
To: Folklista a Folkrádió levelező listája
Subject: RE: [Folklista] Antológia


barabas judit levele - 2005. február 2. 14:59-kor:

> Szerintem -most lehet megköveznek
> néhányan, s elásom magam sokak előtt- azért előfordul a
> néptáncos szakmában, hogy egy koreográfia azért nem kerül
> be valahová, nem kap pozitív kritikát, mert az alkotó nincs
> valami jóban a zsűritagokkal, és ennek fordítottja (bekerül,
> mert...).

Ezzel az érzéseddel nem vagy egyedül... A "mozgalomban" többször
is felmerült már, hogy nem elég jót-s-jól csinálni, benne kell lenni
abban a körben, amelyik "megmondja mi a jó és mi nem".
Mert - és ez tény - minden évben ugyanazok zsűriznek az országos
minősítőkön, és az Antológia anyagát is ők választják ki. Ez
önmagában nem lenne baj, mert hiszen "standardnak" lennie kell.
Inkáb azt nehezményezik sokan, hogy az etalon nem konszenzus
eredménye és nem előre leírt, követhető pontrendszer, hanem egy
(szűk) kör ízlésvilgának tükre.

Dicső Géza