[Folklista] Szakdolgozat

[Pávai István]

Szia, Csillag!
Bocs, hogy szóvá teszem. Én nem vagyok sem angol-, sem amerikai sem
senki-ellenes, de magyarellenes sem, s így a magyar nyelv és helyesírás
végleges kiírtásának sem vagyok a híve. Amerikai programozók üzleti okokból
már régóta lehetővé tették, hogy magyar ékezetekkel lehessen írni angol
billentyűzetes, angol Windows programot futtató gépen is, ez csak egy
egyszerű beállítás kérdése. Az angol nyelvtani szabályok ettől függetlenül
is terjednek. Pl. leveledben a "moldvaiak"-at angol módra nagybetűvel írtad,
holott a magyar nyelv szabályai szerint ez kisbetűvel írandó. Egyébként
megfigyelhető a címekben, pl. magyar nyelvű honlapokon, hogy a cím szavait
újabban nagybetűvel kezdik, pedig a magyar szabály ettől is eltér.
Ne haragudj, hogy pont a Te leveled kapcsán kerül ez szóba, sok más levélben
felbukkannak ugyanaezek a kérdések, akár itt a listán is. Mivel a nyelv is a
hagyomány része, mégpedig igen fontos része, akár a listán megvitatandó téma
is lehetne.
 
Visszatérve a szakdolgozatra, azt tenném hozzá az eddigiekhez, hogy
véleményem szerint egy főiskolai vagy egyetemi szakdolgozatnak olyannak
kellene lennie, ami felelősséggel publikálható, mond valami újat a témáról,
vagy a már ismert témát új megvilágításba helyezi stb. Én sok szakdolgozat
készítőnek segítettem, témavezető is voltam néhányszor, de azt tapasztaltam,
hogy ma nagyon gyakori az átverés. (Kész átverés egy szakdolgozat!) Pl.
találkoztam olyan szakdolgozattal, ahol a szakdolgozat író olyan módon vett
át egész bekezdéseket egy könyvből, hogy nem használt idézőjelet, tehát
mintha a saját szavai lennének (plágium), számítva arra, hogy a témavezető
úgysem jön rá. Sajnos bejött, tényleg nem jött rá. A bajok tehát magasabbról
indulnak.
Ezzel nem akarlak megijeszteni, s nem is feltételezem, hogy hasonló módon
szeretnél dolgozatot készíteni.
Javaslom, hogy döntés előtt próbálj átnézni néhány olyan korábbi
szakdolgozatot, amelyek tanárod szerint is jól sikerültek. Sokat tanulhatsz
azokbból. Jobb helyeken a tanárok szoktak tématípusokat ajánlani, meg
elmagyarázzák a szakdolgozatkészítés módszertanát. Nálatok történt ilyen?
 
Pávai István
 
  _____  

Feladó: Csilla(g) [mailto:csillakiss97 at yahoo.com] 
Küldve: 2004. május 3. 11:01
Címzett: Pavai_Istvan
Tárgy: Re: [Folklista] moldvai szakdolgozat


Szia Istvan! Koszonom,valoban Hankoczi-ra gondolt Geza is.Koszi! Valoban
enekes temat varnak el,de szerintem se baj,ha belekerul nephagyomany is,csak
en nem tudom,hogy egyeztetheto a ketto ossze! Hangszeres lejegyzest nem
csinaltam.  Szerinted,hogy alljak ennek az egesznek neki,mostmar total nem
tudom mit akarok. En valami olyanra gondoltam,hogy irnek a Moldvaiakrol,s a
zenejukrol,esetleg kulonleges vagy egyeb nepszokason enekelt
enekekrol,hangszeres kisereturol.de ez lehet,hogy igy sok,s meg se lehet
irni.?Nem tudom. az igaz,hogy jobb lesz a dolgozat minel kesobb irom,de nem
lehet,muszaj osszel leadni a szaktanarnak egy reszet, s en meg azt se tudom
kinel irjam,egy tanar van,aki nepzenevel foglalkozik,talan ismered is:Monoki
Lajos,de ki tudja jovore lesz e meg nalunk,s,hogy elvallalna-e.Meg,.hogy
oszinte legyek,nehez vele egyuttmukodni,de amugy nagyon szeretem,nala
citerazom... Most bucsuzom,koszi a segitseget,s ha gondolsz valamit,kerlek
irj! Szia,Csillag  (Latom,a nevemmel mindenkinek baj van. Van nevnapom
is,:)) ) Igy hasznalom.Bocs!:)

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20040503/4c8d21a8/attachment-0017.htm>