[Folklista] sajat videk

[Pávai István]

Imre, igazad van, hogy a városi lakosság mai mozgékonysága mellett nem
beszélhetünk "saját vidékről".
De ha figyelmesen elolvasod Lőrincz Laji bátyánk alább általad is idézett
sorait, ő nem azt reklamálja, hogy az udvarhelyi táncházban miért van széki,
mezőségi, kalotaszegi, hanem hogy miért nincs udvarhelyszéki is. Az persze
rég volt, amikor ő ezt megállapította, azóta ott is van udvarhelyi tánc.
De tény, hogy a budapesti első táncházak széki, mezőségi stb. orientáltsága
a magyarországi és erdélyi vidéki városokra is kihatott, s csak később
került sor "más"  táncokra, s azokat rendszerint tényleg inkább lokálisan
táncolták. Pl. nem tudok arról, hogy a csíkszeredai táncházban lett volna
valaha is rendszeresen tanított udvarhelyi tánc és fordítva.  Mert az más
kérdés, amikor egy profi vagy jó amatőr táncegyüttes átutazóban éppen ott
van, aznap megszállja a táncházat, s ott majd minden vidék táncát rendre
eljárja.
Tehát mégiscsak valakik szubjektíven eldöntötték, a táncházmozgalom elején,
hogy márpedig széki és mezőségi lesz, s akkor nem azzal érveltek, mint most
a moldvaival érvelünk itt, hogy könnyű, közösségi, megoldja a lányok
problémáit stb., hanem épp az ellenkezőjével, hogy ezekben lehet az
egyéniséget jobban kibontakoztatni, a párkapcsolatot táncban kiélni, hogy
ezek a legvirtuózabbak, tehát a közönség ezt szereti. Emlékszem, hogy a
korabeli vitákban mindig így érveltek. Szóval én azt látom, hogy az érvelés
egy kicsit sántít, ha a közönségre hivatkozunk, mert sajnos a közönséget nem
nagyon szokták megkérdezni, s szerintem pont ez a baj. Mert ha kisközösségek
szerveznék a városi táncházat is, akkor ők maguk eldönthetnék, hogy
körtáncot akarnak, párostáncot, vagy mindkettőt, ilyen vagy olyan vidékről,
s akkor azok a táncok valóban a "saját táncukká" válhatnának függetlenül
attól, hogy ki honnan származik.

Pávai István
 
-----Eredeti üzenet-----
Feladó: lista-bounces at list.folkradio.hu 
[mailto:lista-bounces at list.folkradio.hu] Meghatalmazó Szasz Imre
Küldve: 2004. július 5. 23:41
Címzett: Folklista a Folkrádió levelező listája
Tárgy: Re: [Folklista] cikk

> - Ott nagyon ügyesen táncolnak. Csak van egy baj. Hogy pont a saját 
> vidék táncait nem járják. Bementem egy székelyudvarhelyi táncházba.
> Jártak ott székit, mezőségit, kalotaszegit stb., csak Udvarhely 
> környékit nem.

Szép sommás gondolat. Bizony én is bólogatok: ez szomorú.
A terminológiával nem vagyok tisztában: mi az a "saját vidék"?

Azt hiszem, egy született pesti hiába próbálja "saját vidékének"
megőrzött hagyományait 10km-es körben felkutatni. -- Sok hely 
van, ahol a "saját vidék" nem érvényes fogalom.

Emellett a kisközösségek zártsága is eltűnt, a régihez képest 
sokkal nagyobb a népvándorlás -- mit tartson "saját vidéknek" 
az, akinek szülei költöztek Kalotaszegről, Székről Székelyudvarhelyre?

Onnantól kezdve, hogy a néphagyomány folytonossága megszakadt, 
olyanok tanuljuk vissza az éneket, a táncot, akik élőben sosem 
láttuk-hallottuk még talán a sajátunkat sem.

Ily módon, hogy sokaknak nem sajátja egyik sem, másrészt 
általában idősebb korban kezdték el a táncot, sem azt nem lehet 
elvárni, hogy valamelyiket (a "saját vidék" táncát) kiemelje, 
sem azt, hogy (akár egyet is) úgy ropjon, mintha csikó korától 
mást se csinálna.

--
szaszi