Re: [Folklista] Re.re .Koboznak pengése

[Agócs Gergely]

Kedves Szabolcs!

    A kobozjáték engem is nagyon érdekel, egyáltalán, a moldvai magyarok
hangszeres zenei kultúráját izgalmas, sok fontos kérdést felveto területnek
tartom. A kobozjáték ezen belül is egy különösen elhanyagolt és sokak által
felületesen kezelt téma. Úgy érzem, a magyar népzenei újhullámra jellemzo,
hogy egyes tájegységek, szakterületek folklóranyagával mindenki azt
csinálhat, amit akar, míg más esetekben a legkisebb stíluselem
megváltoztatása is szentségtörésnek számít. Itt van például a moldvában soha
nem látott furulya-koboz-dob formáció budapesti alkalmazása. Kíváncsi
lennék, mit szólna a zsuri, ha egy elképzelt pályázó egy népzenei versenyre
széki zenét mondjuk klarinét-brácsa-bogo, vagy még jobb:
furulya-cimbalom-bogo felállásban játszana. Ez utóbbi esetben a pesti
moldvaisták minden érvével védheto lenne a produkció, hiszen Széken
kétségkívül máig gyujtheto furulyázás, a szomszéd faluból (Bonchida) pedig
boséges cimbalomfelvétel áll rendelkezésre, stb. Van rá akárhány ezresem,
hogy se egy népzenei antológia-lemezre, se egy komolyabb népzenei verseny
magasabb fordulóiba nem kerülhetne ilyen produkció. Márpedig egy ilyen
találmány a moldvainak mondott zenekarok édes testvére lenne.
    Másik téma: a moldvai magyarok tánckultúrájának idegen hozadékai. Tudod,
hogyan zajlott egy bál ötven-száz évvel ezelott a Csallóközben, vagy a
Rábaközben? Elárulom: francia négyes, mazurka, padegatta, belípo (polka),
tapsikoló, kacsingató, gólya, keringo, sottis, ländler, tangó, slowfox, fox,
"vansztep", "bugi", csarleszton, esetleg egy kis stajeris, majd csárdás,
dus, külön kérésre verbunk, vagy nagy ritkán kanásztánc. Ezek az adott
területeken a közelmúltig, (egy részük máig) gyujtheto táncok és zenék
voltak. Ugyanúgy, mint a banu morocinu, sirba oficerasca, drumui dracului,
floricica, bulgareasca, brasoveanca, de doi, briul, és az összes többi
jövevény moldvában. Milyen érdekes, hogy még soha, egyetlen rábaközi
belípovel, vagy csallóközi mazurkával nem találkoztam a táncháztalálkozókon,
vagy a magyarországi néptáncmozgalom színpadain, illetve népzenei szakma
lemezein! Jó, ez így nem igaz, tudok néhány elszigetelt, ilyen irányú
kezdeményezésrol, de egyik sem akar a ländler helyett "föld-táncot" mondani,
mint ahogy a virágtánc, ördög útja és rokonai, mert tudják, hogy ez a
hagyomány tudatos, tendenciózus meghamisításával lenne egyenlo! Zerkula
például biztosan nagyon jó ötletnek tartaná, ha (megzavarodnék és) olyan
lemezt akarnék kiadni, ahol o hegedül, én meg boszen tárogatózok hozzá,
mégsem teszem (elmém épségét környezetem egyelore amúgy is visszaigazolni
látszik). Ez ugyanis olyan, a saját találmányaim "szentesítéséhez" az öreget
aljasan kihasználó húzás lenne, amihez nem lenne gyomrom. A moldvai magyar
furulyásokkal ezt mégis többen gátlástalanul megteszik, behívják oket
budapesti stúdiókba, aláakkordíroznak, aládobolnak, aládorombolnak, stb. és
az ilyen hanghordozókat nem átallanak moldvai csángómagyar népzene címmel
áruba bocsájtani. Ugye, milyen érdekes fejtegetések ezek? Az egyik
moldvaista zenekar már ezen "eretnek" nézeteim miatt meg is akart verni.
     Szóval: én többször gyujtöttem Moldvában, célirányosan az állandósult
(!) zenei formációkra irányuló kérdésekkel kezdtem, természetesen, többféle
zenei felvételt is készítettem. Ezeket szívesen az rendelkezésedre
bocsájtom, korlátlanul le lehet oket másolni, de kizárólag nálam otthon. Az
eredeti felvétel nem hagyhatja el a házat. Van pl. Alexandru Iancu (hegedu)
+ Antim Ioan (koboz), Mesterke Gergely (síp, azaz duda), Fehér Márton
(hegedu), meg ehez hasonlók.
    Én is úgy gondolom, hogy kobzon kobzozni kellene, a gitározásnak,
bendzsózásnak, tamburázásnak, udozásnak, stb. mind megvan a saját hagszere.
Örülök, hogy a kérdés tisztázásának és a kobzozás szigorú szakmai alapokra
helyezésének (bocs, egyáltalán, a kobozjáték szakmai kritériumrendszere
kialakításának) vannak hívei immár a gyakorló zenészek táborában is. Eddig
mind csak Pávai Pistával, meg néhány hozzánk hasonló népzenekutató orülttel
dohogtunk ezekrol egymásnak.

Ha gondolod, hívj fel, és beszéljünk errol bovebben

Határtalan jóindulattal

Agócs Gergely
----- Original Message ----- 
From: "Csibi Szabolcs" <szahmad_7 at yahoo.com>
To: <lista at list.folkradio.hu>
Sent: Thursday, December 02, 2004 11:39 AM
Subject: [Folklista] Re.re .Koboznak pengése


>     Kedves Feri,nagyon köszönöm hogy válaszoltál a
> levelemre.A kérdésre végül is nem egy konkrét választ
> várok,hanem egy vitát szerettem volna elinditani
> amelybe beleszólnak a szakemberek is,meg az ismert
> vagy kevésbé ismert kobzosok,ha egyéltalán a folklista
> olvasgatására pazarolják drága idejüket.Úgy gondoltam
> hogy egy ilyen vita keretén belül meg oszthatnánk
> tapasztalatainkat,felfedezéseinket,mert tapasztalataim
> szerint a "koboznak pengése"még mindig egy ködös
> fogalom,annak ellenére,hogy iskolában tanitják és
> kiadványok is jelentek meg ezzel kapcsolatban.Mindenki
> el van azzal,ahogy sikerült megszólaltatni a
> hangszert,de szinte senki sem lépett az adatközlõk
> nyomdokába úgy igazán mélyen.Sokszor az az érzésem
> hogy senki sem tartja olyan fontos hangszernek a
> kobozt,hogy érdemes lenne vele mélyen
> foglalkozni.Mintha sokan azt hinnék,ha tudnak gitáron
> játszani,akkor a koboz semmiség és úgy is játszanak a
> hangszeren.A koboz nem egy nyugati hangszer még ha
> hasonlit is a lanthoz,de ez az én véleményem.
>     Üdv mindenkinek Cs. Szabolcs
>
>
>
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> Take Yahoo! Mail with you! Get it on your mobile phone.
> http://mobile.yahoo.com/maildemo