[Folklista]

[szamelp at npp.hu]

Ez így van, viszont mi a válogatás alapja? Nagy feje van, kis feje van, eláll a füle, van rajta sapka? Általában valakinek azért kell egy gyűjtés, mert szeretné azt meghallgatni, eljátszani, tárgyi népművészetnél pedig lemásolni, hasonlót készíteni (hozzátéve saját világát). Az ilyen embereket milyen alapon lehet kizárni? Én azzal az emberrel nem osztok meg információkat, akit valamilyen okból nem szeretek, de erre is volt már ellenpélda, mivel az az információ nem tehet arról, hogy két ember rosszban van egymással. Az is lehet, hogy akivel én rosszban vagyok az én birtokomban levő információból hasznosat tud alkotni a társadalom, vagy bizonyos csoportok számára. Akkor én legyek az, aki ezt megakadályozza??? Ennyire nem lehetünk beképzeltek. Sokan sajnos nem így tesznek és nem teljesen anyagi megfontolásból. Hiúságból, gőgből. De ezekkel az emberekkel mire megyünk? Afelé megyünk, ahol jelenleg tartunk. Vegyük már észre, ezek közös dolgok! Ahhoz, hogy ne rétegkultúra legyen a népi kultúra (hogy ne néhány népi maffiózó tartsa a kézben), ahhoz a tudásukon üldögélő embereket vagy meg kell győzni arról, hogy nem jó amit csinálnak, vagy, ha meggyőzhetetlenek, akkor semmibe kell venni, ki kell rekeszteni, mert a társadalom ellen dolgoznak (gondoljunk bele, mi lehetett a sorsa egy ilyen embernek egy régi falusi társadalomban!). Pontosan ellentétes ez a cselekedetük azzal, amit ők állítólag képviselnek. Sajnos manapság kevés a példamutatás, több a magamutogatás, a "produkció", a profizmus, a szakbarbárság. Ez teljes mértékben ellentétes a népi kultúra mondanivalójával. Szégyen. Pedig olyan szép és jó lenne! Lehet, hogy naiv vagyok?

SzP