Re: [Folklista] reagálás

[KOVACS Peter Freemail]

>>Dánfi Árpád írta:


Egyetértek Pávai István levelének tartalmával "kamara" ügyben.<<

...amelynek tükrében továbbra is fenntartható az a meglátásom, hogy a SZÍNPADI magyar néptáncban nincs olyan, hogy kamaratánc, vagy ha van, akkor az általában már nem NÉPTÁNC, hiszen azt vettem észre (erre a mostani fesztivál is bizonyíték), hogy leginkább ennek a színpadi műfajnak a formai sajátosságai, követelményei és lehetőségei késztetik a koreográfusokat a néptánctól való sokszor csaknem teljes elszakadásra; tehát NEM a Pávai István által is leírt "kamara-" jelenségekhez (táncház = "szobatánc", stb.) térnek vissza, hanem pont egy ellenkező irányba indulnak el.

Valóban van egy kamaratánchoz közelítő jelenség a magyar színpadi néptáncos gyakorlatban, amit egy korábbi reagáló írt le, aminek a funkciója tkp. az időt kitölteni, amíg a többség átöltözik (a zenekari számok is csak erre szolgálnak tkp.). De vegyük észre, hogy ezek a számok nem önmagukért a kamaratánc-jellegükért jönnek létre, hogy azok igazi kamara-számok legyenek, hanem hézagpótló, töltelék jellegük (vagyis más céljuk) van. Ezért nincs is olyan, hogy valaki a néptáncegyüttese egész estét betöltő műsorát csak csak önnön, tehát nem más mögöttes célból (idő-kitöltés) létrejött kamara-számokból állítana össze.

Kovács Péter
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://list.folkradio.hu/pipermail/lista/attachments/20040421/e6eac956/attachment-0017.htm>