Vá.: [Folklista] Egzotikum tavali, 3 3-ad évi

[Petyko]

Tisztelt István!

> Én nem állítottam szembe globálisan az erdélyieket a magyarországiakkal,
> csak az utóbbiakról beszéltem...

Hát ez a baj, illetve hogy én úgy érzem, hogy ezt mindig negatív értelemben
tetted. Az erdélyi táncházmozgalom soha, semmilyen hibát nem követett el
(talán azért, mert erdélyi...)? Ezért természetes egy olyan emberi (=gyarló)
reakció, amit úgy érezhetsz, mintha az úgy globálisan az erdélyiek ellen
jött volna létre erre válaszul; elnézést azoktól, akik úgy érzik esetleg,
hogy ezzel őket az ő erdélyiségükben sértettem volna meg.

Mondhatod, hogy a magyarországi magyar-erdélyi magyar megkülönböztetés
egyedüli mesterséges oka Trianon, stb., de ez nem így van, mert ahogy
Erdélyország maga a legtöbbször külön volt (fizikálisan is, de gondolatilag
mindig) Magyarországtól, úgy ennek megfelelően az erdélyi embert
valószínűleg mindig is külön kezelte az egyéb magyar lakosság. Tehát ez egy
természetes megkülönböztetés (aminek köze nincs a mostanság, vagy
remélhetőleg a közelmúltban divatos lerománozáshoz). Magában az erdélyi
emberben is kialakulhatott a történelemben egy saját erdélyi tudat, ami
alapján biztos, hogy le is nézte a nem erdélyieket. Én ezt vélem felfedezni
most is, bizonyos erdélyieknél itt "Magyarba' ", de remélem, sőt biztos
vagyok benne, hogy a magyarországi táncházasok viselt dolgairól, eljárási
módjairól alkotott és kifejtett véleményed nem ebből táplálkozik.

Az meg, hogy eltértem a lista témájától: nem ugyanazt tettem, amikor
legutóbb a dolgok nyelvészeti _vonatkozásairól_ beszéltem? A dolgok
összeérnek, ha több szempontból vizsgáljuk őket; ez történik most is: egy
problémát vagy kérdéskört néha elengedhetetlen más szempontokra kitérve
vizsgálnunk, hogy megértsük azt, vagy annak indítékait. (Ez a tudományban az
interdiszciplinaritás fogalma.)

Egyébként ezzel kapcsolatosan pécsi listatársunknak (asszem Bennyes László
Attila) üzenem, hogy én is munkanélküli vagyok ráadásul régebb óta, mint ő,
mégsem hirdetem azt a listán.

Kovács Péter

> ...s természetesen a népi kultúrával valamilyen
> módon foglalkozókról beszéltem, nem az egész lakosságról. Ezért nem értem,
> hogy miért kellett tűz alá venned az erdélyieket globálisan, hiszen
> tudjuk, hogy mindkét országban a népi kultúra iránti érdeklődők száma
alulmarad a
> népi kultúra iránt közömbösekhez képest.